ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2013 року Справа № 197/1476/13-п
Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Шевченко О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Криворізької міжрайонної організації Українського товариства мисливців і рибалок Дніпропетровської області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, приватного підприємця, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 85 ч. 2 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
29.09.2013 року о 13.00 год. ОСОБА_1, полюючи в мисливських угіддях Криворізької міжрайонної організації УТМР поблизу с. Новоселівка Широківського району Дніпропетровської області, незаконно (без дозволу на полювання) добув двох сірих куріпок, полювання на яких в цей час заборонене ст.. 20 Закону України «Про мисливське господарство та полювання».
В судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснив, що полювання в вищезазначений день здійснював в умовах недостатньої оглядовості, внаслідок чого переплутав куріпок з качками. Куріпок він застрелив біля р. Інгулець. Фазана він знайшов в кущах мертвого фазана. Мертвого фазана та куріпок випадково поклав до свого рюкзака.
20.12.2013 року ОСОБА_1, в установленому законом порядку повідомлений про час та місце судового засідання, в судове засідання не зявився.
Згідно ст.. 85 ч. 2 КУпАП, передбачена адміністративна відповідальність за вчинення адміністративних правопорушень, які полягають в повторному порушенні правил полювання (полювання без належного на те дозволу, в заборонених місцях, у заборонений час, забороненими знаряддями або способами, на заборонених для добування тварин) чи таке, яке мало наслідком добування, знищення або поранення тварин.
Відповідно до п.п. 3.7, 3.8 Положення про правила проведення полювань, поводження із зброєю та порядок видачі ліцензій на добування мисливських тварин, затвердженого наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України № 549 від 17.10.2011 року, зареєстрованого в Мінюсті України за № 1211/19949 від 19 жовтня 2011 року, полювання проводиться лише в умовах повної видимості (повністю розвидниться, розсіється туман, припиниться сильний дощ чи снігопад). Забороняється стріляти на шум, шарудіння, по невиразно видимій цілі.
Допитаний у якості свідка ОСОБА_2 (ст.. інспектор ДС Широківського РВ), попереджений про кримінальну відповідальність за відмову від показань та за дачу завідомо неправдивих показань, суду повідомив, що 29.09.2013 року у ОСОБА_1 поблизу с. Новоселівка Широківського району Дніпропетровської області, було вилучено вогнепальну зброю, оскільки той незаконно добув двох сірих куріпок. В присутності двох свідків ОСОБА_1 видав зазначену мертву дичину. Зазначені твердження свідка підтверджуються змістом протоколу догляду. Дані обставини також підтверджуються змістом протоколу № 3 про адміністративне правопорушення від 02.10.2013 року.
Обєктивними даними незаконне полювання на фазанів ОСОБА_1 29.09.2013 року, внаслідок якого сталося вбивство одного фазана, вилученого у ОСОБА_1, не підтверджується.
На підставі вищезазначеного, суддя дійшла висновку, що дії ОСОБА_1 мають ознаки правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 2 КУпАП, та вирішила визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 2 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 34, 35, 38, 85 ч. 2 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 41 коп.
Реквізити платежу судового збору: Отримувач коштів УДКСУ у Широківському районі Дніпропетровської області. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 36729624. Банк отримувача ГУДКCУ у Дніпропетровській області,м. Дніпропетровськ. Код банку отримувача (МФО) 805012. Рахунок отримувача 31214206700367. Код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір за постанову у справі про адміністративне правопорушення) судовий збір у розмірі 34 грн. 41 коп.
Рушницю ТОЗ-34, к-12 № 89396, посвідчення мисливця ДН 025155 повернути ОСОБА_1.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Широківський районний суд Дніпропетровської області.
СУДДЯ О.В.ШЕВЧЕНКО
Судове рішення № 36953857, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 197/1476/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: