Ухвала суду № 36953687, 29.01.2014, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
29.01.2014
Номер справи
331/9473/13-ц
Номер документу
36953687
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

29.01.2014

ЄУН № 331/9473/13-ц

Провадження № 2/331/237/14

У Х В А Л А

Про прийняття зустрічних позовів та об'єднання в одне провадження

« 29» січня 2014 року Жовтневий районний суду м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Смолки І.О.,

при секретарі Жовнерчук С.В.,

розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Продмайстер», ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договорів та додаткових угод недійсними

та матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Продмайстер», ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_1, Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання договорів недійсними, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа під єдиним унікальним номером № 331/9473/13-ц (номер провадження 2/331/237/14) за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Продмайстер», ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами та звернення стягнення на предмет іпотеки, -

27 січня 2014 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшли зустрічні позовні заяви від ОСОБА_1 та ОСОБА_4 відповідно.

Справу по суті розглядом не почато.

Зустрічні позови відповідають вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним.

Керуючись ст. ст. 123, 124 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Продмайстер», ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договорів та додаткових угод недійсними

та матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Продмайстер», ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_1, Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання договорів недійсними.

Об'єднати первісний позов Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Продмайстер», ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами та звернення стягнення на предмет іпотеки

із зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Продмайстер», ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договорів та додаткових угод недійсними

та із зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Продмайстер», ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_1, Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання договорів недійсними, - в одне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О.Смолка

Часті запитання

Який тип судового документу № 36953687 ?

Документ № 36953687 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36953687 ?

Дата ухвалення - 29.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36953687 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36953687, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 36953687, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 29.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 36953687 відноситься до справи № 331/9473/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 331/9473/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36953646
Наступний документ : 36955286