Ухвала суду № 36952557, 29.01.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
29.01.2014
Номер справи
805/17590/13-а
Номер документу
36952557
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення судового збору

29 січня 2014 р. Справа №805/17590/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Абдукадирова К.Е., розглянувши заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська» про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська» до Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення від 22.11.2013р. № 0000602200/6357, яким зменшено від'ємне значення об'єкта оподаткування податком на додану вартість на суму 66 855,00 грн. та податкового повідомлення - рішення від 22.11.2013р. № 0000612200/6358, яким зменшено від'ємне значення об'єкта оподаткування податком на прибуток на суму 112 102,00 грн., винесені Добропільською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Донецькій області,-

за участю представників сторін:

від позивача: Хорош Д. С. - за дов. від 02.12.2013р.;

від відповідача: Сафонова О.О. - за дов. від 05.11.2013р.

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2013 року Товариством з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська» заявлено позов до Добропільської державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення від 22.11.2013р. № 0000602200/6357, яким зменшено від'ємне значення об'єкта оподаткування податком на додану вартість на суму 66 855,00 грн. та податкового повідомлення - рішення від 22.11.2013р. № 0000612200/6358, яким зменшено від'ємне значення об'єкта оподаткування податком на прибуток на суму 112 102,00 грн., винесені Добропільською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Донецькій області.

14 січня 2014 року позивачем до суду надана заява про повернення надмірно сплаченого судового збору.

В обґрунтування заяви позивач посилається на положення статті 98 КАС України. Зазначає, що при подачі позовної заяви підприємством було сплачено судовий збір у розмірі 357,97 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 05.12.2013р. № 246598 із зазначенням невірних реквізитів одержувача коштів. 12.12.2013р. з метою усунення недоліків позовної заяви позивачем було повторно сплачено судовий збір у розмірі 357,97 грн, що підтверджено платіжним дорученням № 24785604 (арк. справи 56 том 1).

З урахуванням викладеного просив суд задовольнити заяву та повернути надмірно сплачену суму судового збору у сумі 357,97 грн.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 10 грудня 2013 року позовна заява Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська» була залишена без руху з підстав передбачених ч. 1 статті 108 КАС України у зв'язку з невірним зазначенням платіжних реквізитів одержувача судового збору.

Відповідно до приписів статті 98 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. № 3674-VI визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Статтею 7 зазначеного закону передбачені випадки повернення судового збору: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 статті 7 вказаного закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті - повністю.

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про судовий збір», статтями 87 ,98, 160, 168, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська» про повернення з державного бюджету судового збору у розмірі 357,97 грн., який було сплачено згідно платіжного доручення № 246598 від 05.12.2013р. - задовольнити повністю.

2. Повернути Товариству з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська» з Державного бюджету судовий збір у розмірі 357,97 (триста п'ятдесят сім гривень дев'яносто сім копійок) сплачений згідно платіжного доручення № 246598 від 05.12.2013р..

3. Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 29 січня 2014 року.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Абдукадирова К.Е.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36952557 ?

Документ № 36952557 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36952557 ?

Дата ухвалення - 29.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36952557 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36952557 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36952557, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 36952557, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 29.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 36952557 відноситься до справи № 805/17590/13-а

Це рішення відноситься до справи № 805/17590/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36952553
Наступний документ : 36952562