Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення судового збору
29 січня 2014 р. Справа №805/17590/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Абдукадирова К.Е., розглянувши заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська» про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська» до Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення від 22.11.2013р. № 0000602200/6357, яким зменшено від'ємне значення об'єкта оподаткування податком на додану вартість на суму 66 855,00 грн. та податкового повідомлення - рішення від 22.11.2013р. № 0000612200/6358, яким зменшено від'ємне значення об'єкта оподаткування податком на прибуток на суму 112 102,00 грн., винесені Добропільською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Донецькій області,-
за участю представників сторін:
від позивача: Хорош Д. С. - за дов. від 02.12.2013р.;
від відповідача: Сафонова О.О. - за дов. від 05.11.2013р.
ВСТАНОВИВ:
10 грудня 2013 року Товариством з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська» заявлено позов до Добропільської державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення від 22.11.2013р. № 0000602200/6357, яким зменшено від'ємне значення об'єкта оподаткування податком на додану вартість на суму 66 855,00 грн. та податкового повідомлення - рішення від 22.11.2013р. № 0000612200/6358, яким зменшено від'ємне значення об'єкта оподаткування податком на прибуток на суму 112 102,00 грн., винесені Добропільською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Донецькій області.
14 січня 2014 року позивачем до суду надана заява про повернення надмірно сплаченого судового збору.
В обґрунтування заяви позивач посилається на положення статті 98 КАС України. Зазначає, що при подачі позовної заяви підприємством було сплачено судовий збір у розмірі 357,97 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 05.12.2013р. № 246598 із зазначенням невірних реквізитів одержувача коштів. 12.12.2013р. з метою усунення недоліків позовної заяви позивачем було повторно сплачено судовий збір у розмірі 357,97 грн, що підтверджено платіжним дорученням № 24785604 (арк. справи 56 том 1).
З урахуванням викладеного просив суд задовольнити заяву та повернути надмірно сплачену суму судового збору у сумі 357,97 грн.
Судом встановлено, що ухвалою суду від 10 грудня 2013 року позовна заява Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська» була залишена без руху з підстав передбачених ч. 1 статті 108 КАС України у зв'язку з невірним зазначенням платіжних реквізитів одержувача судового збору.
Відповідно до приписів статті 98 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.
Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. № 3674-VI визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Статтею 7 зазначеного закону передбачені випадки повернення судового збору: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 2 статті 7 вказаного закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті - повністю.
На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про судовий збір», статтями 87 ,98, 160, 168, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,суд,-
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська» про повернення з державного бюджету судового збору у розмірі 357,97 грн., який було сплачено згідно платіжного доручення № 246598 від 05.12.2013р. - задовольнити повністю.
2. Повернути Товариству з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська» з Державного бюджету судовий збір у розмірі 357,97 (триста п'ятдесят сім гривень дев'яносто сім копійок) сплачений згідно платіжного доручення № 246598 від 05.12.2013р..
3. Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 29 січня 2014 року.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Абдукадирова К.Е.
Судове рішення № 36952557, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 29.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/17590/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: