Постанова № 36952281, 27.01.2014, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/374/14-п

3/639/156/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2014 суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Чижиченко Д.В., розглянув матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з ВДАІ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: м. Харків, вул. Постишева, б. 30, кв. 73,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,, -

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2014 р. в Жовтневий районний суд м. Харкова надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу серії АБ2 № 110287 ОСОБА_1, 29 грудня 2013 року о 22-40 годині, в м. Харкові рухався по пр. Постишева, керував автомобілем НОМЕР_1, не дотримавшись безпечної дистанції, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2. Завдана матеріальна шкода.

Згідно протоколу серія АБ2 № 110288 ОСОБА_1, 29 грудня 2013 року о 22-40 годині, в м. Харкові рухався по пр. Постишева, керував автомобілем НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду на стан визначення алкогольного спяніння у встановленому законом порядку, а також від проходження тесту на приладі «Драгер» 6810, відмовився у присутності двох понятих.З протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 110287 від 29.12.2013 р. вбачається порушення ОСОБА_1 п. 13.1 ПДР України, з протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 110288 від 29.12.2013 р. вбачається порушення ОСОБА_1 п.п. 2.5; 2.9 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, надав пояснення згідно вищевикладеного, вину визнав, просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 110287 від 29.12.2013 р., серії АБ2 № 110288 від 29.12.2013 р., схемою місця ДТП, з яких вбачаються обставини скоєння адміністративного правопорушення, протоколом огляду, поясненнями учасників ДТП.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1, який скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП, і вважає можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 268, 279, 283, 294, 124, 130 ч. 1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 3400,00 (три тисячі чотириста ) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави ( отримувач коштів ГУДКС України у Жовтневому районі м. Харкова Харківської області, код отримувача 37999612, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, р/р отримувача 31215206700008, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 36,54 (тридцять шість грн. 54 коп.) гривні.

Строк предявлення до виконання 3 (три) місяці з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.В. Чижиченко