Рішення № 36951598, 04.02.2014, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/201/14-ц

Провадження № 2/577/130/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2014 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Кущенка М.Ф.

при секретарі Олійник В.П.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач в судовому засіданні обгрунтовує вимоги тим, що знаходилась у шлюбі із відповідачем з 1995р. і розірвали шлюб 23.01.2007р. В 2011 р. вона уклала новий шлюб з іншим чоловіком і змінила своє прізвище на ОСОБА_1. Від шлюбу із відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася донька ОСОБА_3 , яка проживає з нею і знаходиться на її утриманні. На неповнолітню дитину з відповідача стягувались аліменти. ІНФОРМАЦІЯ_3 донька досягла повнолітття і стягнення аліментів із відповідача було припинено. З 01 вересня 2013р. донька зарахована на навчання на перший курс Сумського національного аграрного університету денної форми навчання. На період навчання вона потребує допомоги свого батька, який спроможний надавати їй таку допомогу, оскільки працює і отримує відповідний зробіток. Розмір аліментів вона просить визначити в межах 1/3 частки з усіх видів його заробітку щомісячно.

Відповідач вимоги позову визнав частково, пояснивши, що він працює, інших іждивенців на утриманні не має , але він має проблеми із здоров"ям і матір похилого віку, тому просить стягувати із нього аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітків.

Вислухавши сторони та перевіривши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню із слідуючих підстав.

Відповідно до вимог ст. 199ч.1 СК України якщо повнолітня донька продовжує навчання і в зв"язку із цим потребує матеріальої допомоги , батьки зобов"язані утримувати її на період навчання до досягнення 23 років за умови , що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до вимог ст. 200 СК суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину у твердій грошовій сумі і ( або ) у частці від заробітку(доходу) платника аліментів з урахуванням вимог ст. 182 СК.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, а ОСОБА_1 є її матір"ю, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження дитини і свідоцтвом про розлучення і нового одруження матері, яка прзвище "ОСОБА_1" поміняла на "ОСОБА_1". (л.с.3,4,13). Донька досягла повноліття і навчається з 01 вересня 2013р. на першому курсі денної форми навчання Сумського національного аграрного університету , що підтверджується відповідною довідкою навчального закладу та знаходиться на утриманні матері - позивача по справі, що не заперечується відповідачем. (л.с. 5). На період навчання вона потребує допомоги свого батька, який спроможний надавати таку підтримку, оскільки працює і отримує відповідний зробіток, інших утриманців не має. Суд, враховуючи обставини справи, визначає величину стягнення в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно.

Враховуючи викладене, відповідно до вимог ст.ст. 180-183,199 СК України та керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягувати із ОСОБА_2, уродженця с. Бочки Конотопського району Сумської бласті, аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, на період її навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років, розпочавши стягнення з 16 січня 2014року. Аліменти сплачувати матері дитини - ОСОБА_1.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2, 243,60 грн. судового збору на користь держави на рахунок : Державний бюджет Конотопського району, Код 37784555 ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок 31215206700141, призначення платежу 22030001, Код ЄДРПОУ 26440771 .

Апеляційне оскарження рішення суду може бути проведено шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайсуд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Кущенко М. Ф.