Вирок № 36951590, 30.01.2014, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/113/14-к

Провадження № 1-кп/577/49/14

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2014 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Аршук Т.М.

при секретарі Іваненко Н.В.

з участю прокурора Ювка М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Конотопі кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12013200080002506 про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м . Курган-Тюбе, Таджикистан, українця, громадянина України, освіта повна середня, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого Зарічним районним судом м. Суми : 22 травня 2005 року за ст. 186 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 08 серпня 2007 року за ст.ст. 296 ч.2, 296 ч.3, 122 ч.1 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі; 14 червня 2011 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ст. 186 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі; 20 вересня 2013 року Зарічним районним судом м. Суми за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років 6 місяців обмеження волі,

в скоєні злочину , передбаченого ст.390 ч.1 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_1 згідно вироку Зарічного районного суду м. Суми 30 жовтня 2013 року прибув до Конотопського виправного центру № 130 для відбуття покарання у виді 2 років 6 місяців обмеження волі . По прибуттю до Конотопського виправного центру № 130 засудженого ОСОБА_1 під розписку було ознайомлено з порядком та правилами відбування покарання у виді обмеження волі та відібрано зобов»язання про їх дотримання . 30 жовтня 2013 року засуджений ОСОБА_1 під розписку був ознайомлений з встановленими кордонами Конотопського виправного центру № 130 та попереджений про кримінальну відповідальність за порушення кордонів без дозволу адміністрації установи.

13 грудня 2013 року о 18 годині ОСОБА_1, згідно рознарядки про вивід засуджених на роботу , приступив до виконання робіт на території виробничої дільниці виправного центру у другу зміну. 14 грудня 2013 року о 00 год. 50 хв. обвинувачений, перебуваючи на території виробничої дільниці Конотопського виправного центру № 130, скориставшись відсутністю працівників виправного центру, переслідуючи злочинний намір, з метою залишення встановлених кордонів Конотопського виправного центру , відігнув нижню частину металевих дверей, що ведуть до дільниці обмеженого доступу засуджених та пролізши під ними, проник на її територію та , знаходячись на території дільниці обмеженого доступу засуджених , переліз через огородження Конотопського виправного центру.

Після чого, перебуваючи поза встановленими межами Конотопського виправного центру № 130, ОСОБА_1 на автомобілі попрямував в м. Суми і знаходився у свого знайомого до 17 грудня 2013 року, де і був затриманий .

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 винним себе визнав повністю та показав, що згідно вироку Зарічного районного суду м. Суми 30 жовтня 2013 року прибув до Конотопського виправного центру № 130, де під розписку був ознайомлений з порядком та правилами відбування покарання у виді обмеження волі та з встановленими кордонами Конотопського виправного центру № 130 і попереджений про кримінальну відповідальність за порушення кордонів без дозволу адміністрації установи. 13 грудня 2013 року о 18 годині він приступив до виконання робіт на території виробничої дільниці виправного центру у другу зміну. 14 грудня 2013 року о 00 год. 50 хв. , перебуваючи на території виробничої дільниці Конотопського виправного центру № 130, скориставшись відсутністю працівників виправного центру, вирішив здійснити втечу з установи виконання покарань. Він відігнув нижню частину металевих дверей, що ведуть до дільниці обмеженого доступу засуджених та пролізши під ними, проник на її територію. В подальшому переліз через огородження Конотопського виправного центру. Після чого, перебуваючи поза встановленими межами Конотопського виправного центру № 130, на автомобілі попрямував в м. Суми до свого знайомого , в якого знаходився до 17 грудня 2013 року, де і був затриманий . Щиро розкаюється у вчиненому.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Таким чином вина обвинуваченого ОСОБА_1 повністю доведена і його дії суд кваліфікує за ст. 390 ч.1 КК України - самовільне залишення місця обмеження волі, вчинене особою засудженою до обмеження волі.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який посередньо характеризується за місцем відбування покарання, обставини що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що обтяжує покарання, суд вважає рецидив злочинів.

Обставиною , що пом'якшує покарання, суд вважає щире каяття у вчиненому.

Враховуючи всі ці обставини, суд вважає, що необхідним й достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів буде покарання у виді позбавлення волі .

Цивільний позов по справі не заявлений .

Керуючись ст.ст. 368, 370, 371 КПК України суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 390 ч.1 КК України і призначити покарання 1 рік позбавлення волі.

Згідно ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Зарічного районного суду м. Суми від 20 вересня 2013 року 1 рік обмеження волі , що згідно ст. 72 КК України відповідає 6 місяцям позбавлення волі і остаточно призначити покарання 1 рік 6 місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу, обрати тримання під вартою , взяти під варту з залу засідань суду , строк відбуття покарання обчислювати з 30 січня 2014 року. Встановити заставу у розмірі 10 000 грн.( десяти тисяч грн) , які можливо внести на рахунок 37317006000459 в ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, код 26270240 одержувач ТУ ДСА України в Сумській області.

У разі внесення вказаної суми застави ОСОБА_1 , з-під варти звільнити і покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 обов'язок:

після вступу вироку в законну силу прибути до Конотопського МВ УМВС України в Сумській області для подальшого поміщення в СІЗО № 25.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів після його проголошення через Конотопський міськрайонний суд, а для засудженого в той же строк після вручення йому копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: Т. М. Аршук