Ухвала суду № 36950967, 31.01.2014, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 105/1015/13-а

31.01.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Кондрак Н.Й., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим (суддя Старова Н.А.) від 06.11.13 у справі № 105/1015/13-а

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 Крим, 96100)

до Кіндратівської сільської ради Джанкойського району АР Крим (вул. Леніна, буд 28, с.Кіндратове, Джанкойський район, Автономна Республіка Крим, 96169)

треті особи: Кримське республіканське підприємство "Бюро реєстрації і технічної інвентарізації м. Джанкоя" (вул. Калініна, б. 29, м.Джанкой, Автономна Республіка Крим,96100)

ОСОБА_3 (АДРЕСА_2 Крим, 96169)

ОСОБА_4 (АДРЕСА_3)

представник позивача ОСОБА_5 (АДРЕСА_4)

про визнання дій посадової особи протиправним, зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 06.11.2013 адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Кіндратівської сільської ради Джанкойського району АР Крим, за участю третіх осіб Кримського республіканського підприємства "Бюро реєстрації і технічної інвентарізації м. Джанкоя", ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання дій посадової особи протиправним, зобов'язання вчинити певні дії - залишено без розгляду.

Не погодившись з даним рішенням суду позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 06.11.2013 скасувати, направити справу для продовження розгляду.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху з наданням часу для усунення недоліків.

30.01.2014 року заявник апеляційної скарги на вимогу ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 10.01.2014 року надав суду докази про усунення недоліків апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, про що повідомити сторони.

3.Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4.Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 19.02.14.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписН.Й. Кондрак З оригіналом згідно Суддя Н.Й. Кондрак