КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"31" січня 2014 р. Справа №910/5552/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Шипка В.В.
суддів: Верховця А.А.
Доманської М.Л.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРМА СТАРТ"
на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2013 року
у справі № 910/5552/13 (головуючий суддя: Бойко Р.В.;
судді: Бондарчук В.В., Стасюк С.В.)
за позовом Публічного акціонерного товариства "Київський вітамінний завод"
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРМА СТАРТ"
2) Державної служби інтелектуальної власності України
3) Міністерства охорони здоров`я
про визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів і послуг
ВСТАНОВИВ:
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів-
УХВАЛИВ:
1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРМА СТАРТ" до провадження.
2. Розгляд справи № 910/5552/13 призначити на 18.02.2014 р. о 10:40 год. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 ( зал судового засідання № 1).
3. Зобов'язати інших учасників провадження у справі до дня слухання скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.
4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
Головуючий суддя В.В. Шипко
Судді А.А. Верховець
М.Л. Доманська
Судове рішення № 36950699, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 31.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/5552/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: