увійти
УКР
№ К-9441/08
ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
____________
УХВАЛА
“10” квітня 2009 р.
Суддя Вищого адміністративного суду України Конюшко К.В., перевіривши матеріали касаційної скарги Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на постанову Господарського суду Вінницької області від 20.03.2007 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18.06.2008 року у справі №11/72-07 (22-а-566/08) за позовом Липовецької міжрайонної державної податкової інспекції до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В :
До Вищого адміністративного суду України Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 подано касаційну скаргу на постанову Господарського суду Вінницької області від 20.03.2007 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18.06.2008 року у справі №11/72-07 (22-а-566/08).
Вказана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Згідно з ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Проте, всупереч вимогам ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України скаржником до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору.
Пунктом 3 розділу VІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору, судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита. Розмір судового збору визначається відповідно до підпункту «б» пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», крім випадків, встановлених підпунктом 3 цього пункту, а саме, розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 гривень.
Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, предметом спору у даній справі є майнові вимоги, а саме, стягнення з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 в доход державного бюджету 1760 грн. 00 коп. При цьому необхідно зазначити, що судовий збір (державне мито) за подачу касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України повинно бути внесено або перераховано до відділення державного казначейства у Печерському районі м. Києва, код ЗКПО 26077922, розрахунковий рахунок 31411537700007, банк одержувача УДК у м. Києві, МФО 820019 у розмірі 17 грн. 60 коп.
Таким чином, в даному випадку скаржнику слід до 12.05.2009 року подати до касаційної інстанції документ про сплату судового збору.
Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
1. Залишити касаційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 без руху.
2. Надати скаржнику строк до 12.05.2009 року для усунення вказаних недоліків.
