ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
23 січня 2014 року м. Київ К/800/259/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.
розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області
на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2013
у справі № 815/5059/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Суперіор Фарм"
до Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Одеської області Державної податкової служби
про скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суперіор Фарм" звернулося до суду з позовом про скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Одеської області Державної податкової служби від 20.06.2013 № 0001112210 про збільшення зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 4668, 75 грн., в тому числі: 3735 грн. основного платежу та 933, 75 грн. штрафних санкцій.
Постановою Одеського окружного адмінітсративного суду від 12.08.2013 в задоволенні позову відмовлено.
Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2013 скасовано судове рішення суду першої інстанції, позов задоволено.
Державна податкова інспекція в Овідіопольському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області подала касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2013 та залишити в силі постанову Одеського окружного адмінітсративного суду від 12.08.2013, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права.
Ухвалою від 06.01.2014 касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невиконанням вимог ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України (до касаційної скарги не додано копії судового рішення - постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2013) та надано строк для усунення недоліків строком до 06.02.2014. Вказані недоліки усунуті у встановлений ухвалою строк.
До касаційної скарги додано клопотання про поновлення строку касаційного оскарження з підстав, які визнаються поважними.
Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення не вбачається порушення судом норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.
Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Визнати поважними підстави пропуску строку касаційного оскарження постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2013.
Відмовити Державній податковій інспекції в Овідіопольському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області у відкритті касаційного провадження на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2013.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Пилипчук
Судове рішення № 36946821, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 23.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/5059/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: