ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
23 січня 2014 року м. Київ К/800/259/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.
розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області
на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2013
у справі № 815/5059/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Суперіор Фарм"
до Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Одеської області Державної податкової служби
про скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суперіор Фарм" звернулося до суду з позовом про скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Одеської області Державної податкової служби від 20.06.2013 № 0001112210 про збільшення зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 4668, 75 грн., в тому числі: 3735 грн. основного платежу та 933, 75 грн. штрафних санкцій.
Постановою Одеського окружного адмінітсративного суду від 12.08.2013 в задоволенні позову відмовлено.
Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2013 скасовано судове рішення суду першої інстанції, позов задоволено.
Державна податкова інспекція в Овідіопольському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області подала касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2013 та залишити в силі постанову Одеського окружного адмінітсративного суду від 12.08.2013, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права.
Ухвалою від 06.01.2014 касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невиконанням вимог ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України (до касаційної скарги не додано копії судового рішення - постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2013) та надано строк для усунення недоліків строком до 06.02.2014. Вказані недоліки усунуті у встановлений ухвалою строк.
До касаційної скарги додано клопотання про поновлення строку касаційного оскарження з підстав, які визнаються поважними.
Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення не вбачається порушення судом норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.
Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Визнати поважними підстави пропуску строку касаційного оскарження постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2013.
Відмовити Державній податковій інспекції в Овідіопольському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області у відкритті касаційного провадження на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2013.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Пилипчук
The court decision No. 36946821, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 23.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 815/5059/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: