Ухвала суду № 36946765, 24.01.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 січня 2014 року м. Київ К/800/4520/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів в у м. Києві

на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.10.2013

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2013

у справі № 826/118654/13-а

за позовом Приватного підприємства «Компанія ПКВ-Сеанс ЛТД»

до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів в у м. Києві

про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів в у м. Києві подала касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.10.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2013.

У порушення вимог ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги не додано копії оскаржуваного судового рішення - ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2013.

З огляду на викладене, касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів в у м. Києві необхідно залишити без руху, встановивши строк, протягом якого мають бути усунуті вказані недоліки та надано/надіслано Вищому адміністративному суду України копію оскаржуваного судового рішення - ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2013.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів в у м. Києві залишити без руху.

Встановити Державній податковій інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів в у м. Києві строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків до 24.02.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук