ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
15 січня 2014 року м. Київ К/800/61375/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Київської Міжрегіональної митниці Міндоходів
на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.04.2013
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10.10.2013
у справі № 826/1633/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Субару Україна»
до Київської регіональної митниці
про скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В:
Київська Міжрегіональна митниця Міндоходів звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.04.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10.10.2013 у справі № 826/1633/13-а.
Крім того, скаржник звернувся до Вищого адміністративного суду України із клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку для оскарження зазначених судових рішень.
Перевіривши доводи Київської Міжрегіональної митниці Міндоходів, суддя-доповідач дійшов висновку щодо обґрунтованості поданого клопотання та наявності підстав для його задоволення, а матеріалів касаційної скарги - достатніми для відкриття касаційного провадження.
Відповідно до частини другої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України отримавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 213 цього Кодексу, суддя-доповідач у дводенний строк вирішує питання про відкриття касаційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу, та витребовує справу, яка має бути надіслана до суду касаційної інстанції протягом п'яти днів з дня отримання відповідної ухвали.
Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
1. Клопотання Київської Міжрегіональної митниці Міндоходів про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.
2. Поновити Київській Міжрегіональній митниці Міндоходів строк на касаційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.04.2013 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 10.10.2013 у справі № 826/1633/13-а.
3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Київської Міжрегіональної митниці Міндоходів.
4. Витребувати матеріали справи № 826/1633/13-а з Окружного адміністративного суду м. Києва та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.
5. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
6. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
7. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
8. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Лосєв
Судове рішення № 36945714, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 15.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/1633/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: