Справа № 344/1854/13-ц
Провадження № 22-ц/779/137/2014
Категорія 27
Головуючий у 1 інстанції Бойчук О. В.
Суддя-доповідач Беркій О.Ю.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2014 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючої Беркій О.Ю.,
суддів: Пнівчук О.В., Шишка А.І.,
секретаря Петріва Д.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» та представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Івано-Франківського міського суду від 26 вересня 2013 року,-
в с т а н о в и л а :
Рішенням Івано-Франківського міського суду від 26 вересня 2013 року позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» заборгованість у розмірі 1 351 899 грн. 69 коп. за кредитним договором № 24/08-МК від 17 березня 2008 року та 1 351 грн. 90 коп. витрат по оплаті судового збору.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 06 грудня 2013 року внесено виправлення у текст рішення Івано-Франківського міського суду від 26 вересня 2013 року, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» заборгованість у розмірі 307 555 грн. 25 коп. за кредитним договором № 24/08-МК від 17 березня 2008 року та 307 грн. 56 коп. витрат по оплаті судового збору.
В засіданні апеляційного суду представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подала заяву, у якій від поданої апеляційної скарги відмовляється, просить апеляційне провадження у цій частині закрити.
Представник ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» не заперечив проти закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4
Вислухавши доповідача, пояснення сторін, перевіривши письмові матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява підлягає до задоволення.
За змістом ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Даним правом представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 скористалася і відмовилася від апеляційної скарги .
Наслідки відмови від апеляційної скарги представнику ОСОБА_4 роз'яснено.
А тому відмову від апеляційної скарги слід прийняти, а апеляційне провадження в цій частині закрити.
Керуючись ст.ст. 300, 313-315, 317 ЦПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а :
Прийняти відмову представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 від апеляційної скарги.
Апеляційне провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Івано-Франківського міського суду від 26 вересня 2013 року - закрити.
Ухвала набирає законної сили з часу проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з часу набрання нею законної сили.
Головуюча О.Ю. Беркій
Судді: О.В. Пнівчук
А.І. Шишко
Судове рішення № 36943098, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 22.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/1854/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: