Рішення № 36942424, 20.01.2014, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/23241/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2014 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі :

головуючого судді Долі В.А.,

при секретарі Глотовій П.В.

з участю представника позивача Ганенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (далі ПАТ «Універсал Банк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Уніеврсал Банк» звернулось до Рівненського міського суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_2, на користь позивача заборгованість по Кредитному договору № CL50131 від 10 червня 2008 року в розмірі 21 339,80 грн., та 229,40 грн. судового збору.

В судовому засіданні представник позивача Ганенко О.І. позовні вимоги підтримала з підстав викладених у позовній заяві, просила позов задоволити. У зв'язку з неявкою відповідача проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленою про день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про розгляд справи у її відсутності, чи про відкладення розгляду справи з причин, що унеможливлюють її явку до суду не надіслала.

Суд, зі згоди представника позивача, вважає можливим розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення у справі, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10 червня 2008 року, між ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_2 укладено Кредитний договір № CL50131. Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору, кредитор зобов'язався надати позичальнику кредитні кошти у сумі та на умовах, визначених у цьому договорі, Додатку 1 та Додатку 2, а позичальник зобов'язався погасити кредит, сплатити проценти за користування ним на умовах та в порядку, визначеному договором, Додатком 1 та Додатком 2. Додатком 1 до Кредитного договору встановлені індивідуальні умови надання та погашення кредиту: основна сума кредиту - 5 500 грн., винагорода кредитора за ініціювання кредиту - 8%, процентна ставка (станом на день укладення договору) - 36 % річних, підвищена процентна ставка (в разі прострочення платежу) - 108%, кількість щомісячних платежів - 60, сума щомісячного платежу - 197,59 грн., дата сплати щомісячного платежу кожне 25 число місяця, дата сплати останнього платежу - 25.05.2013 року, сума останнього платежу - 196,83 грн.

Відповідно до п. 1.6 Кредитного договору Сторони домовились, що порушення Позичальником термінів сплати будь-яких грошових зобов'язань за цим договором є істотним порушенням умов договору. Істотне порушення умов договору може мати наслідком застосування санкцій, в тому числі у вигляді пені та/або застосування інших процедур, що обумовлені у договорі.

Відповідно до п. 5.1 Кредитного договору погашення основної суми Кредиту та сплата процентів здійснюється у формі щомісячних ануїтетних платежів. Пунктом 5.2 вищевказаного договору сума щомісячних платежів за цим Договором, що включає погашення основної суми кредиту та нарахованих процентів, зазначена у Додатку до договору №1.

Графік щомісячних платежів визначено у Додатку №2 до кредитного договору.

Згідно п. 5.3 Кредитного договору Позичальник зобов'язується щомісячно в дату сплати щомісячних платежів, шляхом зарахування включно до такої дати відповідної суми коштів на поточний рахунок Позичальника.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Як вбачається зі змісту ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтями 1046 та 1054 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Відповідач, всупереч норм закону та умов договору зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв'язку з чим утворилась заборгованість яка станом на 26 вересня 2013 року становить 21 339,80 грн., з якої 5 169 грн. - прострочена заборгованість по кредиту; 5 226,75 грн. відсотки; 10 944,05 грн. - підвищені відсотки.

Оскільки розрахунок заборгованості проведений позивачем у відповідності до умов договору, він приймається судом до уваги.

Вказана заборгованість за згаданим кредитним договором на даний час відповідачем не погашена, а тому підлягає стягненню.

Таким чином, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що вимоги ПАТ « Універсал Банк» є обґрунтованими, повністю узгоджуються з наданими доказами, а тому підлягають до задоволення.

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Отже, підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 229,40 грн., що стверджується відповідно платіжним дорученням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 610, 612 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 208-209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість по Кредитному договору № CL50131 від 10.06.2008 р. в загальній сумі 21 339 ( двадцять одна тисяча триста тридцять дев'ять) гривень 80 копійок та судові витрати по справі, а саме 229 (двісті двадцять дев'ять ) гривень 40 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Рівненського міського суду Доля В.А.