Ухвала суду № 36939243, 03.02.2014, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
03.02.2014
Номер справи
759/18338/13-к
Номер документу
36939243
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

пр. № 1-кп/759/53/14

ун. № 759/18338/13-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2014 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Оздоби М.О.,

при секретарі - Холявчук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України

з участю прокурора - Нагаєнка С.О.,

потерпілого - ОСОБА_3,

захисника - ОСОБА_4,

перекладача - ОСОБА_5,

обвинуваченого - ОСОБА_1,-

в с т а н о в и в:

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.345 КК України, надійшов до Святошинського районного суду м.Києва 18 листопада 2013 року.

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 17.12.2013р. запобіжний захід відносно ОСОБА_1 - домашній арешт залишено без змін та продовжено.

Судове провадження на підставі зазначеного обвинувального акта відносно обвинуваченого ОСОБА_1 судом не завершено.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на заставу, посилаючись на закінчення строку дії ухвали суду. Учасники кримінального провадження не заперечували проти зміни міри запобіжного заходу, при цьому захисник також посилався на те, що обраний відносно обвинуваченого запобіжний захід у виді домашнього арешту ним не порушувався, крім того створює перешкоди для виконання ним своїх обов»язків як батька, для відвідування медичних установ.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що клопотання про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на заставу підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Приймаючи до уваги, що обраний відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту діє з 14.09.2013р., обвинуваченим не порушувався, суд знаходить правові підстави для визначення обвинуваченому ОСОБА_1 застави у розмірі двадцяти мінімальних заробітних плат, яку вважає достатньою для забезпечення виконання обвинуваченим процесуальних обов»язків.

Керуючись ст. ст. 177, 182 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 змінити з домашнього арешту на заставу.

Визначити обвинуваченому ОСОБА_1 розмір застави, який здатний забезпечити виконання покладених на нього обов'язків, у розмірі 20 (двадцяти) розмірів мінімальних заробітних плат, що становить 24360 (двадцять чотири тисячі триста шісдесят) гривень і може бути внесена як самим обвинуваченим так і іншою фізичною чи юридичною особою (засаводавцем) на депозитний рахунок Святошинського районного суду м.Києва (код ЄДРПОУ 02896733, банк одержувача ГУДК у м.Києві, МФО 820019, рахунок 37315001003040).

У разі внесення застави, покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 строком на 2 (два) місяці обов'язки, передбачені п.п.1-4, 8 ч.5 ст.194 КПК України, а саме: 1) прибувати за викликом до суду; 2) не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу суду; 3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; 4) утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками даного кримінального провадження; 5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну - невиконання яких тягне можливість застосування до нього більш жорстокого запобіжного заходу.

Обвинувачений не пізніше п'яти днів з дня обрання запобіжного заходу у вигляді застави зобов'язаний внести кошти на відповідний рахунок або забезпечити їх внесення заставодавцем та надати документ, що це підтверджує суду. З моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави щодо особи, яка не тримається під вартою, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, обвинувачений, заставодавець зобов»язані виконувати покладені на них обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

У разі невиконання обов'язків заставодавцем, а також, якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з'явився за викликом до суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов'язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 36939243 ?

Документ № 36939243 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36939243 ?

Дата ухвалення - 03.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36939243 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36939243 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36939243, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 36939243, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 03.02.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 36939243 відноситься до справи № 759/18338/13-к

Це рішення відноситься до справи № 759/18338/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36939230
Наступний документ : 36942417