Справа № 569/556/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2014 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі судді Бердія М.А.,
при секретарі Корінець К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву Публічного акціонерного товариства «Омега Банк» про заміну сторони виконавчого провадження, суд -
ВСТАНОВИВ:
15 січня 2014 року ПАТ «Омега Банк» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача з ПАТ «Сведбанк» на ТзОВ «Кредитні ініціативи» у виконавчому провадженні відкритому 18 вересня 2013 року державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції Полюховичем Р.М. на підставі виконавчого листа № 2-6953/11, виданого 12 лютого 2013 року Рівненським міським судом Рівненської області про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Сведбанк» заборгованості за кредитним договором та судових витрат по справі.
Заяву мотивує тим, що 28 листопада 2012 року ПАТ «Сведбанк» та ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» уклали договір факторингу №15.
В свою чергу, 28 листопада 2012 року, між ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» та ТОВ «Кредитні ініціативи», був укладений договір факторингу.
Згідно вищезазначених договорів відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №1701/0608/88-076, що було укладено між ВАТ «Сведбанк» (правонаступник ПАТ «Сведбанк») та ОСОБА_2, на користь ТОВ «Кредитні ініціативи».
Представник Відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції Рівненської області та сторони в судове засідання не з'явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.
Дослідивши матеріали зави, суд прийшов до висновку, що вона обґрунтована та підлягає задоволенню. Свій висновок суд мотивує наступним.
У Відділі державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції знаходиться на виконанні виконавчий лист № 2-6953/11, виданий 12 лютого 2013 року Рівненським міським судом Рівненської області про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Сведбанк» заборгованості за кредитним договором та судових витрат по справі.
28 листопада 2012 року ПАТ «Сведбанк» та ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» уклали договір факторингу №15. В свою чергу, 28 листопада 2012 року, між ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» та ТОВ «Кредитні ініціативи», був укладений договір факторингу, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог до ОСОБА_2
ПАТ «Омега Банк» утворилось в результаті зміни найменування з ПАТ «Сведбанк» на підставі рішення річних загальних зборів акціонерів від 29.04.2013 року, що в свою чергу виступає правонаступником ВАТ «Сведбанк» на підставі рішення позачергових загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року.
Відповідно ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.
Статтею 378 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.
З огляду на викладене слід замінити стягувача з ПАТ «Сведбанк» на його правонаступника - ТОВ «Кредитні ініціативи» у виконавчому провадженні відкритому 18 вересня 2013 року державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції Полюховичем Р.М., на підставі виконавчого листа № 2-6953/11.
Керуючись ст. 512-514 ЦК України, ст. ст. 210, 378 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Омега Банк» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити стягувача - з ПАТ «Сведбанк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (код ЄДРПОУ 35326253) у виконавчому провадженні відкритому 18 вересня 2013 року державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції Полюховичем Р.М. на підставі виконавчого листа № 2-6953/1, виданого 12 лютого 2013 року Рівненським міським судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Сведбанк» заборгованості за кредитним договором та судових витрат по справі.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд за апеляційною скаргою, яка може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Рівненського
міського суду Бердій М.А.
Судове рішення № 36939161, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 25.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/556/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: