Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
Справа № 827/2826/13-а
28.01.2014 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Ілюхіна Г.П., перевіривши апеляційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Севастополі на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь (суддя Майсак О.І. ) від 26.12.13 у справі № 827/2826/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтербудсервіс" (вул. Хрустальова, 84, м.Севастополь,99055)
до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Севастополі (пл. Повсталих, 6, м. Севастополь, 99008)
про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 26.12.2013 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтербудсервіс" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Севастополі про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу - задоволено.
Визнано протиправною та скасовано постанову Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в місті Севастополі № 822-983/ю від 24 жовтня 2013 року про накладення штрафу за порушення в сфері містобудівної діяльності в сумі 103 230,00 грн.
Стягнуто з Державного Бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інгербудсервіс» суму судового збору в розмірі 206,46 грн. (двісті шість гривень 46 коп.).
Не погодившись з рішенням суду, відповідач - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м. Севастополі, 17.01.2014 (отримав постанову 13.01.2014) звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення по справі, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.
Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Севастополі до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Севастополі, про що повідомити сторони.
3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.
4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 26.02.14.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяпідписГ.П.Ілюхіна З оригіналом згідно Суддя Г.П.Ілюхіна
Судове рішення № 36936475, Севастопольський апеляційний адміністративний суд було прийнято 28.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 827/2826/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: