Ухвала суду № 36936343, 28.01.2014, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову без розгляду

28.01.2014 року Справа № 814/214/14

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Середи О.Ф., розглянув клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову в порядку письмового провадження

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостобудівний загін № 73», м. Миколаїв

до відповідача: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області, м. Миколаїв

про: визнання протиправною та скасування вимоги від 05.11.2013 року № Ю-121.

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мостобудівний загін № 73» (надалі - позивач) звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області (надалі - відповідач) про визнання протиправною та скасування вимоги від 05.11.2013 року № Ю-121.

23.01.2014 року до позовної заяви позивач надав суду клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, в якому просить зупинити виконавче провадження № 41494530, яке відкрито 17.01.2014 року на підставі оскаржуваної вимоги № Ю-121 від 05.11.2013 року та зупинити стягнення на підставі вищезазначеної вимоги до набрання рішенням по справі № 814/214/14 законної сили.

Представник позивача та відповідача надали суду клопотання про розгляд клопотання про забезпечення позову за їх відсутності, в порядку письмового провадження.

Крім того, до суду 28.01.2014 року надійшла заява від позивача про відкликання клопотання про забезпечення позову та залишення такого клопотання без розгляду.

Приймаючи до уваги, що відкликання клопотання про забезпечення позову не протирічить законодавству і не порушує чиїсь права, чи охоронювані законом інтереси, вона приймається судом.

За таких обставин, суд залишає клопотання про забезпечення позову без розгляду.

Згідно статті 7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись ст.117, ст.118, ст.165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залишити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостобудівний загін № 73» про забезпечення адміністративного позову без розгляду.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у сумі 121,80 грн. сплачений згідно платіжного доручення № 139 від 23.01.2014 року підлягає поверненню.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя О. Ф. Середа