Ухвала суду № 36935281, 03.02.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
03.02.2014
Номер справи
804/2047/14
Номер документу
36935281
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 лютого 2014 р. Справа № 804/2047/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Голобутовський Р.З., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Днімпропетровської області про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

31.01.2014 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, в якому просить:

-скасувати рішення про відмову в державній реєстрації прав від 25.12.2013 р., виданого Реєстраційною службою Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, яка знаходиться за адресою: 49004, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, б. 56;

-зобовязати Реєстраційну службу Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, яка знаходиться за адресою: 49004, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, б. 56 зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України закріплено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначається найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява. До позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Матеріали справи свідчать, що у позовній заяві зазначено невірне найменування суду, до якого звертається позивач, оскільки, відповідно до Указу Президента України від 16 листопада 2004 року №1417/2004 «Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі», на Дніпропетровську область поширюються повноваження «Дніпропетровського окружного адміністративного суду», проте у позовній заяві зазначено «Окружний адміністративний суд м. Дніпропетровська».

Розмір ставок судового збору визначається ст. 4 Закону України «Про судовий збір» відповідно до якої судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Виходячи з приписів ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового майнового характеру становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» з 1 січня 2014 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі в сумі - 1218 гривень.

Таким чином, мінімальний розмір судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру становить 73,08 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 до позовної заяви не додано документ, який би підтверджував сплату судового збору у розмірі 73,08 грн.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 не дотримано вимоги ч. ч. 1, 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України при поданні адміністративного позову.

Згідно ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 107, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Днімпропетровської області про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

ОСОБА_1 для усунення недоліків позовної заяви надати строк до 03 березня 2014 р.., а саме:

-надати до суду позовну заяву із зазначенням вірного найменування суду, а також надати копію такої позовної заяви для направлення відповідачу;

-надати до суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 73,08 грн. за реквізитами: отримувач: УДКСУ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ (отримувача) 37989253, рахунок: 31210206784008, банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО: 805012, код бюджетної класифікації доходів 22030001, призначення платежу - судовий збір за позовом.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде повернута відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у порядку і строки, передбачені ст. ст. 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.З. Голобутовський

Часті запитання

Який тип судового документу № 36935281 ?

Документ № 36935281 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36935281 ?

Дата ухвалення - 03.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36935281 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36935281 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36935281, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 36935281, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 03.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 36935281 відноситься до справи № 804/2047/14

Це рішення відноситься до справи № 804/2047/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36935280
Наступний документ : 36935300