Court ruling № 36935281, 03.02.2014, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Approval Date
03.02.2014
Case No.
804/2047/14
Document №
36935281
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 лютого 2014 р. Справа № 804/2047/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Голобутовський Р.З., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Днімпропетровської області про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

31.01.2014 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, в якому просить:

-скасувати рішення про відмову в державній реєстрації прав від 25.12.2013 р., виданого Реєстраційною службою Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, яка знаходиться за адресою: 49004, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, б. 56;

-зобовязати Реєстраційну службу Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, яка знаходиться за адресою: 49004, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, б. 56 зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України закріплено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначається найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява. До позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Матеріали справи свідчать, що у позовній заяві зазначено невірне найменування суду, до якого звертається позивач, оскільки, відповідно до Указу Президента України від 16 листопада 2004 року №1417/2004 «Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі», на Дніпропетровську область поширюються повноваження «Дніпропетровського окружного адміністративного суду», проте у позовній заяві зазначено «Окружний адміністративний суд м. Дніпропетровська».

Розмір ставок судового збору визначається ст. 4 Закону України «Про судовий збір» відповідно до якої судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Виходячи з приписів ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового майнового характеру становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» з 1 січня 2014 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі в сумі - 1218 гривень.

Таким чином, мінімальний розмір судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру становить 73,08 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 до позовної заяви не додано документ, який би підтверджував сплату судового збору у розмірі 73,08 грн.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 не дотримано вимоги ч. ч. 1, 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України при поданні адміністративного позову.

Згідно ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 107, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Днімпропетровської області про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

ОСОБА_1 для усунення недоліків позовної заяви надати строк до 03 березня 2014 р.., а саме:

-надати до суду позовну заяву із зазначенням вірного найменування суду, а також надати копію такої позовної заяви для направлення відповідачу;

-надати до суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 73,08 грн. за реквізитами: отримувач: УДКСУ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ (отримувача) 37989253, рахунок: 31210206784008, банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО: 805012, код бюджетної класифікації доходів 22030001, призначення платежу - судовий збір за позовом.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде повернута відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у порядку і строки, передбачені ст. ст. 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.З. Голобутовський

Часті запитання

Який тип судового документу № 36935281 ?

Документ № 36935281 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36935281 ?

Дата ухвалення - 03.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36935281 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36935281 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36935281, Dnipropetrovsk District Administrative Court

The court decision No. 36935281, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 03.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 36935281 refers to case No. 804/2047/14

This decision relates to case No. 804/2047/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36935280
Next document : 36935300