Справа № 522/354/14-ц
Провадження по справі 6/522/5/14
УХВАЛА
23 січня 2014 року Приморський районний суд м. Одеси
в складі: головуючого судді Ільченко Н.А.
при секретарі Довгань Ж.А..
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Сведбанк » про заміну сторони виконавчого провадження, -
ВСТАНОВИВ
17 серпня 2011 року приватним нотаріусом Одеського Міського нотаріального округу ОСОБА_1 вчинено виконавчий напис № 530 про звернення стягнення на нежилі приміщення перукарні у АДРЕСА_1 які належать ОСОБА_2, в рахунок погашення заборгованості за іпотечним договором №1501/0408/98-042-Z-1. Так, на підставі виконавчого напису № 530 від 17 серпня 2011 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 28781311 від 08 вересня 2011 року.
09 січня 2014 року представник ПАТ «Сведбанк» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у зв'язку з тією обставиною, що 28.11. 2012 року Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія » Вектор плюс» право вимоги заборгованості по кредитним договорам боржників відповідно до Договору факторингу № 15 .
Внаслідок укладення договору факторингу відбулася заміна кредитора, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія » Вектор плюс» набуло статус нового кредитора. «Факторингова компанія «Вектор Плюс» в свою чергу, згідно з Договором факторингу від 28.11.2012р. відступило право вимоги на користь ТОВ «Кредитні ініціативи».
Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за завою сторони, а також сама сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Судом встановлено, що між 28.11.2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» та Публічним акціонерним товариством «Сведбанк» укладено договір факторингу відступлення прав вимоги, тобто відбулася заміна кредитора, «Факторингова компанія «Вектор Плюс» в свою чергу, згідно з Договором факторингу від 28.11.2012р. відступило право вимоги на користь ТОВ «Кредитні ініціативи»..
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що у зв'язку з набуттям Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» права вимоги до боржника за кредитним зобов'язанням перед первісним стягувачем Публічним акціонерним товариством «Сведбанк», підлягає заміні і сторона виконавчого провадження по виконавчому напису № 530 від 17 серпня 2011 р.
На підставі викладеного та керуючись ст. 378 ЦПК України, ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -
УХВАЛИВ
Заяву Публічного акціонерного товариства «Сведбанк » про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого напису № 530 від 17 серпня 2011 року виданого приватним нотаріусом Одеського Міського нотаріального округу ОСОБА_1 про звернення стягнення на нежилі приміщення перукарні у АДРЕСА_1 які належать ОСОБА_2, в рахунок погашення заборгованості за іпотечним договором №1501/0408/98-042-Z-1. від 09 квітня 2008 року, шляхом заміни первісного стягувача Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»(код ЄДРПОУ 19356840, вул.. Новокостянтинівська, 18 В, м. Київ,04080) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (код ЄДРНОУ 35326253, юридична адреса: 07400, Київська обл.. м. Бровари, б-р Незалежності, 14, р/р 26507010332001 в ПАТ «Альфа Банк», МФО 300346).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ільченко Н.А.
23.01.2014
Судове рішення № 36932175, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 23.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/354/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: