Court ruling № 36932175, 23.01.2014, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
23.01.2014
Case No.
522/354/14-ц
Document №
36932175
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 522/354/14-ц

Провадження по справі 6/522/5/14

УХВАЛА

23 січня 2014 року Приморський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А..

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Сведбанк » про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ

17 серпня 2011 року приватним нотаріусом Одеського Міського нотаріального округу ОСОБА_1 вчинено виконавчий напис № 530 про звернення стягнення на нежилі приміщення перукарні у АДРЕСА_1 які належать ОСОБА_2, в рахунок погашення заборгованості за іпотечним договором №1501/0408/98-042-Z-1. Так, на підставі виконавчого напису № 530 від 17 серпня 2011 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 28781311 від 08 вересня 2011 року.

09 січня 2014 року представник ПАТ «Сведбанк» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у зв'язку з тією обставиною, що 28.11. 2012 року Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія » Вектор плюс» право вимоги заборгованості по кредитним договорам боржників відповідно до Договору факторингу № 15 .

Внаслідок укладення договору факторингу відбулася заміна кредитора, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія » Вектор плюс» набуло статус нового кредитора. «Факторингова компанія «Вектор Плюс» в свою чергу, згідно з Договором факторингу від 28.11.2012р. відступило право вимоги на користь ТОВ «Кредитні ініціативи».

Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за завою сторони, а також сама сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що між 28.11.2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» та Публічним акціонерним товариством «Сведбанк» укладено договір факторингу відступлення прав вимоги, тобто відбулася заміна кредитора, «Факторингова компанія «Вектор Плюс» в свою чергу, згідно з Договором факторингу від 28.11.2012р. відступило право вимоги на користь ТОВ «Кредитні ініціативи»..

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що у зв'язку з набуттям Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» права вимоги до боржника за кредитним зобов'язанням перед первісним стягувачем Публічним акціонерним товариством «Сведбанк», підлягає заміні і сторона виконавчого провадження по виконавчому напису № 530 від 17 серпня 2011 р.

На підставі викладеного та керуючись ст. 378 ЦПК України, ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -

УХВАЛИВ

Заяву Публічного акціонерного товариства «Сведбанк » про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого напису № 530 від 17 серпня 2011 року виданого приватним нотаріусом Одеського Міського нотаріального округу ОСОБА_1 про звернення стягнення на нежилі приміщення перукарні у АДРЕСА_1 які належать ОСОБА_2, в рахунок погашення заборгованості за іпотечним договором №1501/0408/98-042-Z-1. від 09 квітня 2008 року, шляхом заміни первісного стягувача Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»(код ЄДРПОУ 19356840, вул.. Новокостянтинівська, 18 В, м. Київ,04080) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (код ЄДРНОУ 35326253, юридична адреса: 07400, Київська обл.. м. Бровари, б-р Незалежності, 14, р/р 26507010332001 в ПАТ «Альфа Банк», МФО 300346).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ільченко Н.А.

23.01.2014

Часті запитання

Який тип судового документу № 36932175 ?

Документ № 36932175 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36932175 ?

Дата ухвалення - 23.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36932175 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36932175 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36932175, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 36932175, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 23.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 36932175 refers to case No. 522/354/14-ц

This decision relates to case No. 522/354/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36929291
Next document : 36932177