Справа № 758/5560/13-ц
Категорія 26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2014 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Шаховніної М. О. ,
при секретарі - Гуменюк А. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання відповідача про призначення почеркознавчої експертизи документа у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» інтереси якого представляє Публічнне акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Подільського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Акцент-Банк» інтереси якого представляє ПАТ «КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Від ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначення по справі почеркознавчої експертизи документа.
Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню у зв'язку з наступним.
Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 27 листопада 2013 року було призначено почеркознавчу експертизу, проведення якої було доручено Незалежному інституту судових експертиз.
Ухвалу від 27 листопада 2013 року Незалежним інститутом судових експертиз було повернуто без виконання.
У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне призначити по справі почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6).
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 143-145, 202 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Призначити по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» інтереси якого представляє Публічнне акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експерта поставити питання:
Чи підписана ОСОБА_1 договір від 01 лютого 2008 року.
Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача.
В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи. № 758/5560/13-ц.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва у частині зупинення провадження в справі шляхом подання відповідної апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяМ. О. Шаховніна
Судове рішення № 36932058, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 31.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/5560/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: