П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 116/7524/13-п
Провадження № 3/116/1949/13
16.12.2013 року м.. Сімферополь
Суддя Сімферопольського районного суду АР Крим Сердюк О.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм у Школі «Вищого спортивного мастерства», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст.124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 07.12.2013 року о 11 год. 15 хв. біля ділянки № 3 в СТ «Будівельний» в с.Чистеньке Сімферопольського району АР Крим, керуючи транспортним засобом автомобілем «ГАЗ 3110», реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом не переконався, що не створить небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «Фольксваген Туарег», реєстраційний номер АО71ХТ197 RUS, під керуванням ОСОБА_2, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 10.9 ПДР України, таким чином скоївши правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, у скоєному розкаявся.
Крім особистих пояснень правопорушника, вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: письмовими поясненнями Шишановj] О.І.(а.с.2), схемою місця ДТП з фототаблицею до неї (а.с.4-6).
Таким чином, встановлено, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, який за місцtм роботи характеризується з позитивного боку, його щире розкаяння, ступінь вини ОСОБА_1 та його майновий стан, до нього є доцільним застосувати стягнення не звязане з позбавленням його такого права, обмежившись штрафом.
Посвідчення водія серії ВАА421674, вилучене у ОСОБА_1 слід повернути останньому за належністю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284, 289, 290, 294 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 400 (чотириста) гривень.
Розяснити правопорушнику, що відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати ним штрафу у строк, встановлений законом, постанова про накладення штрафу буде надіслана для примусового виконання та з нього буде стягнуто штраф у подвійному розмірі, а саме в сумі 800 (вісімсот) гривень.
Посвідчення водія серії ВАА421674 на імя ОСОБА_1 - повернути йому за належністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (рахунок 31216206700002, отримувач Державний бюджет м. Сімферополь, код класифікації 22030001, код ЄДРПОУ 38040558, банк отримувача ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, МФО 824026, при значення платежу - судовий збір за постановою суду в справі про адміністративне правопорушення, п. 5, код суду 02897247) судовий збір у розмірі 34,41 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Сімферопольський районний суд АР Крим протягом 10 днів із дня її винесення.
Суддя
Судове рішення № 36931474, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 16.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 116/7524/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: