П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 116/7676/13-п
Провадження № 3/116/1976/13
16.12.2013 року м.. Сімферополь
Суддя Сімферопольського районного суду АР Крим Сердюк О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Сімферопольського РВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм «ОСОБА_2 Україна», який мешкає за адресою: АР Крим, Сімферопольський район, с.Укромне, вул. Дегтяря, буд.90,
за ч.1 ст.130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 11.12.2013 року о 10 год. 00 хв. на 14 км+800 м автодороги Сімферополь-Євпаторія у с. Роднікове Сімферопольського району АР Крим керував транспортним засобом автомобілем Мерседес-Бенс», реєстраційний номер- АК 1460 АХ, з ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожності рота, почервоніння кожного покрова обличчя, тремтіння пальців рук,), від огляду на стан спяніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою приладу «Алкотест 6810» та у медичному закладі відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину визнав повністю, у скоєному розкаявся.
Крім особистих пояснень правопорушника, вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 про обставини скоєння правопорушення ОСОБА_1 який у їх присутності відмовився від проходження медичного обстеження на стан спяніння (а.с. 3,4).
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, який за місцям проживання характеризується з позитивного боку, ступінь вини ОСОБА_1, його щире каяття та майновий стан, суд вважає за необхідне призначити адміністративне стягнення у виді громадських робіт, як необхідне та достатнє для його виправлення та попередження нових правопорушень. Передбачені ч.1 ст.130 КУпАП менш суворі стягнення у виді штрафу, позбавлення права керування транспортними засобами не можуть бути застосовані до правопорушника, виходячи з обставин скоєного ним правопорушення будуть недостатніми для його виховання.
Посвідчення водія серії ВАА 834419, вилучене у ОСОБА_1 слід повернути.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284, 289, 290, 294 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (рахунок 31216206700002, отримувач Державний бюджет м. Сімферополь, код класифікації 22030001, код ЄДРПОУ 38040558, банк отримувача ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, МФО 824026, при значення платежу - судовий збір за постановою суду в справі про адміністративне правопорушення, п. 5, код суду 02897247) судовий збір у розмірі 34,41 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Сімферопольський районний суд АР Крим протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя
Судове рішення № 36931472, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 16.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 116/7676/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: