Рішення № 36930520, 25.12.2013, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2013 року Справа №607/21465/13-ц Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Процько Я.В.

з участю секретаря Костиник О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення ,-

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради звернулося в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 7 214 грн. 09 коп., посилаючись на те, що останні тривалий час не проводить вказану оплату.

У судовому засіданні представник позивача вказані вимоги підтримала з мотивів викладених у позові і просить їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, і не повідомили суд про причину своєї неявки, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується документально.

Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів та постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив:

Власником трьохкімнатної квартири за адресою АДРЕСА_1 була ОСОБА_5 мати ОСОБА_1, яка знята з реєстраційного обліку 06.06.2001р. в зв'язку з смертю.

За вказаною адресою зареєстровані: ОСОБА_1, його брат ОСОБА_2, сестра ОСОБА_4 та її син ОСОБА_3.

Забезпечення даного житлового приміщення тепловою енергією здійснює КПТМ "Тернопільміськтеплокомуненерго»" Тернопільської міської ради.

У період з 01 жовтня 2010 року по 01 липня 2013 року відповідачі не вносили плату за спожиті послуги в повному розмірі, через що утворилася заборгованість в розмірі 7 214 грн. 09 коп. про що свідчить виписка з особового рахунку про заборгованість за опалення.

Згідно ст. 24 Закону України "Про теплопостачання" споживач теплової енергії має право на вибір одного або декількох джерел теплової енергії чи теплопостачальних організацій, якщо це можливо за існуючими технічними умовами; основними обов'язками споживача теплової енергії є: своєчасне укладання договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії.

Споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману (спожиту) теплову енергію згідно ст.19 Закону України "Про теплопостачання".

Відповідно до ст.ст. 67, 68, 160 ЖК України, власник та повнолітні члени його сім»ї зобов»язані щомісячно вносити плату за надані послуги за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

Згідно п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом, що передбачено п.5 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги".

В даному випадку мають місце порушення прав позивача, які підлягають захисту, шляхом стягнення з відповідачів, належних позивачу коштів - заборгованості за спожиті послуги із централізованого опалення.

Крім того, на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України, слід стягнути із відповідача в користь КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.525, 526, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 156, 160, 162 ЖК України, Законом України "Про теплопостачання", п.п.17,35 "Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572, п.5 ч.2 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення - задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в користь Комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради ( м. Тернопіль вул. Франка,16, р/р 26009300099 в ТОФ ВАТ «Ощадбанк м. Тернопіль, МФО 338545, код 14034534) 7214 (сім тисяч двісті чотирнадцять) грн. 09 коп. заборгованості за послуги з централізованого опалення та 229 (двісті двадцять дев»ять) грн. 40 коп. судового збору, сплаченого останнім при зверненні із позовом в суд.

Рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяЯ. В. Процько