Ухвала суду № 36930023, 31.01.2014, Старобешівський районний суд Донецької області

№ 245/824/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" січня 2014 року. Старобешівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого-судді Дехта Р.В.,

при секретарі Іваницькій Л.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Старобешеве заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Старобешівського районного суду Донецької області від 10 грудня 2013 року по цивільній справі № 245/824/13-ц за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Старобешівського районного суду Донецької області від 10 грудня 2013 року по цивільній справі № 245/824/13-ц за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 34232 (тридцять чотири тисячі двісті тридцять дві) грн. 52 коп. за кредитним договором № DOXRRX38310021 від 16.08.2008 року.

Відповідачка ОСОБА_1 08.01.2014 року звернулась до суду із заявою про перегляд даного заочного рішення суду, посилаючись на те, що її не повідомили належним чином про розгляд справи, а тому справа розглядалася за її відсутності. Також стверджує, що надасть суду докази в спростування заявлених вимог відносно неї.

ОСОБА_1 просить скасувати заочне рішення по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не з'явився, належним чином були повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, причини неявки суду невідомі.

Згідно ч. 1 ст. 231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що копію заочного рішення ОСОБА_1 отримала 05.01.2014 року, а тому строк подання заяви про перегляд заочного рішення, встановлений ч.2 ст. 228 ЦПК України, не пропущений, заява подана в межах встановленого строку.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 228-232 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Старобешівського районного суду Донецької області від 10 грудня 2013 року по цивільній справі № 245/824/13-ц за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Заочне рішення Старобешівського районного суду Донецької області від 10 грудня 2013 року по цивільній справі № 245/824/13-ц за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати.

Справу призначити до розгляду в загальному порядку на 17.02.2014 року о 14 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

31.01.2014