ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
03.02.2014 Справа № 912/1692/13
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Сизько І.А.(доповідач)
суддів: Кузнецової І.Л., Пруднікова В.В.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги приватного підприємства “Завод залізобетонних шпал Кременчука” на рішення господарського суду Кіровоградської області від 10.01.2014р. у справі №912/1692/13
за позовом публічного акціонерного товариства “Полтаваобленерго” в особі Велико-Кохнівської філії публічного акціонерного товариства “Полтаваобленерго” , м. Кременчук, Полтавська область
до приватного підприємства “Завод залізобетонних шпал Кременчука”, м.Світловодськ, Кіровоградська область
третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю “ТД Україна Промресурс”, м. Світловодськ, Кіровоградська область
про стягнення 1 010 535, 26 грн.
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом з наступних підстав.
За приписами пункту 1 частити 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Вимоги до форми і змісту апеляційної скарги визначено статтею 94 Господарського процесуального кодексу України, і, зокрема, встановлено, що апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником, тобто, скарга обов’язково повинна містити підпис.
Апеляційна скарга приватного підприємства “Завод залізобетонних шпал Кременчука” взагалі не підписана. Апеляційна скарга - процесуальний документ, обов’язковими реквізитами якого є підпис. Підпис засвідчує законність документу та відповідальність особи за його зміст і наслідки дії. Складниками підпису є найменування посади, ініціали та прізвище особи, яка підписала документ.
Не підписана апеляційна скарга на судове рішення місцевого господарського суду не приймається до розгляду і повертається судом відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.
Аналогічна позиція викладена у п.28 розділу VІ інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.03.2009р. №01-08/163 “Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України”.
Викладене є підставою для повернення апеляційної скарги згідно з п.1 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ч.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
На підставі наведеного та керуючись п.1 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу приватного підприємства “Завод залізобетонних шпал Кременчука” на рішення господарського суду Кіровоградської області від 10.01.2014р. у справі №912/1692/13 повернути заявникові без розгляду.
Головуючий суддя: І.А.Сизько
Суддя: І.Л. Кузнецова
Суддя: В.В. Прудніков
Судове рішення № 36929825, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 03.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/1692/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: