ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
УХВАЛА
31 січня 2014 року Справа № 913/975/13
Провадження №15/913/975/13
Суддя Семендяєва І.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства “Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут з автоматизації вугільної промисловості “НДПІ вуглеавтоматизація” про розстрочку виконання рішення у справі за позовом Луганського міського комунального підприємства “Теплокомуненерго”, м.Луганськ
до Публічного акціонерного товариства “Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут з автоматизації вугільної промисловості “НДПІ вуглеавтоматизація”, м.Луганськ
про стягнення 730466 грн.90 коп.
в с т а н о в и в:
У зв`язку з відпусткою судді Рябцевої О.В. 31.01.2014 був проведений повторний автоматичний розподіл в автоматизованій системі документообігу суду у відповідності до вимог ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку з чим дана справа передана на розгляд судді Семендяєвій І.В.
Рішенням господарського суду Луганської області від 15.08.2013 у справі №913/975/13 позов задоволено повністю та стягнуто Стягнути з Публічного акціонерного товариства “Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут з автоматизації вугільної промисловості “НДПІ вуглеавтоматизація”, м.Луганськ, вул. Оборонна, б. 32А, ідентифікаційний код 00174036 на користь Луганського міського комунального підприємства "Теплокомуненерго", м. Луганськ, вул. Куракіна, 23а, ідентифікаційний код 24047779, заборгованість в сумі 645136 грн. 25 коп.., інфляційних збитків у сумі 38260 грн. 30 коп., 3% річних у сумі 38152 грн. 78 коп., пені у сумі 8917 грн. 57 коп., судовий збір в сумі 14609 грн. 34 коп.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 05.11.2013 зазначене рішення було скасовано в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 100523 грн 16 коп., пені в розмірі 1606 коп 32 коп.., 3% річних в розмірі 4218 грн 32 коп. та інфляційних витрат в сумі 4439 грн 79 коп. та стягнуто з Публічного акціонерного товариства “Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут з автоматизації вугільної промисловості “НДПІ вуглеавтоматизація” (м.Луганськ, вул. Оборонна, б. 32А, ідентифікаційний код 00174036 на користь Луганського міського комунального підприємства "Теплокомуненерго", м. Луганськ, вул. Куракіна, 23а, ідентифікаційний код 24047779, заборгованість в сумі заборгованість в сумі 544 613,09грн., пеню в сумі 7 311,25грн., 3% річних в сумі 33 934,46грн., інфляційні збитки в сумі 33 820,51грн., судовий збір в сумі 12 393,58грн.
На виконання вищезазначеного рішення видано відповідний наказ від 21.12.2012.
Публічне акціонерне товариство “Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут з автоматизації вугільної промисловості “НДПІ вуглеавтоматизація” звернулось до господарського суду Луганської області з заявою від 30.01.2014, в якій просить розстрочити виконання рішення строком на 5 років, посилаючись на те, що Публічне акціонерне товариство “Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут з автоматизації вугільної промисловості “НДПІ вуглеавтоматизація” є профільним науковим закладом вугяльної промисловості; на 100% фінансування інституту здійснюється за рахунок державних замовлень, але криза вугільної промисловості зумовила критичне зменшення замовлень на дослідження за профілем інституту, в зв’язку з чим погіршилось фінансовий стан і платоспроможність інституту.
Також відповідач зазначив, що у зв'язку з систематичними неплатежами підприємств вугільної промисловості за виконані роботи має заборгованість не лише перед Луганським міським комунальним підприємством “Теплокомуненерго”, а й по заробітній платі перед працівниками; виконання рішення госоподарського суду №913/975/13, як зазначив відповідач, призведе до повної зупинки інституту, збільшення боргів перед працівниками та ліквідації підприємства взагалі.
Публічне акціонерне товариство “Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут з автоматизації вугільної промисловості “НДПІ вуглеавтоматизація” у заяві від 30.01.2014 просить суд розстрочити виконання рішення від 15.08.2013 у справі №913/975/13 на 5 років з оплатою рівними частинами щомісячно, починаючи з червні 2014 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
За таких обставин заяву слід призначити до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
1.Прийняти заяву до розгляду.
2.Розгляд заяви призначити на 10.02.2014, о 11 год. 20 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх, кімната № 603.
4. Зобов’язати:
позивача – у разі наявності надати заперечення на заяву відповідача;
відповідача – направити на адресу позивача заяву про розстрочення виконання рішення; докази відправки надати суду; надати всі документи, які підтверджують необхідність надання розстрочення виконання рішення суду.
Звертається увага учасників судового процесу про необхідність надіслання поштової кореспонденції в даній справі на адресу: 91016, м.Луганськ, вул. Коцюбинського, 2.
Присутність повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання – на їх розсуд.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ненадіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Суддя І.В. Семендяєва
Судове рішення № 36929583, Господарський суд Луганської області було прийнято 31.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/975/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: