Ухвала суду № 36929494, 30.01.2014, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

про припинення провадження у справі

30.01.2014 Справа № 905/3217/13

Господарський суд Донецької області у складі: судді Фурсової С.М.,

при секретарі судового засідання Степанян К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод» (83062, місто Донецьк, вулиця І. Ткаченка, будинок № 122; код ЄДРПОУ - 30939178)

до публічного акціонерного товариства «Донецьккокс» (83086, місто Донецьк, вулиця Зарічна, будинок № 1; код ЄДРПОУ - 00191112)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «Український інститут сталевих конструкцій імені В.М. Шимановського» (02660, місто Київ, вулиця В.М. Шимановського, будинок № 2/1)

про стягнення 3 109 700,00 гривень, -

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Коцюба Т.І. (довіреність № 171 від 02.01.2014)

від третьої особи: не з'явився

В С Т А Н О В И В :

У травні 2013 року приватне акціонерне товариство «Донецьксталь» - металургійний завод» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом, в якому просить стягнути з публічного акціонерного товариства «Донецьккокс» збитки у розмірі 3 109 700,00 гривень.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13 травня 2013 року позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі та її призначено до розгляду у судовому засіданні на 23 травня 2013 року.

Розгляд справи відкладався за правилами статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Провадження у справі двічі зупинялося у зв'язку з призначенням експертизи.

27 січня 2014 року через відділ діловодства господарського суду Донецької області надійшла заява за № 17/74 від 24 січня 2014 року, в якій приватне акціонерне товариство «Донецьксталь» - металургійний завод» відмовляється від своїх позовних вимог щодо стягнення з публічного акціонерного товариства «Донецьккокс» збитків у розмірі 3 109 700,00 гривень; просить припинити провадження у справі (том 3, а.с. 24).

Позивача явку уповноваженого представника не забезпечив, про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Заслухавши уповноваженого представника відповідача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, господарський суд приходить до наступного.

Відповідно до частини четвертої статті 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Статтею 78 ГПК України встановлено порядок дій сторін та суду у випадку відмови від позову.

Так, за приписами частини першої статті 78 ГПК України, відмова від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Отже, відмова позивача від позову є одностороннім волевиявленням, тому суд не зв'язаний думкою іншої сторони у справі щодо цього волевиявлення.

Припинення провадження у справі - це форма завершення справи, яке зумовлене передбаченим законом обставинами, що повністю відкидають можливе судочинство. При виявленні встановлених законодавством обставин відсутня необхідність розгляду справи по суті та винесення рішення.

У пункті 4.6 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» роз'яснено, що у випадках відмови позивача від позову (пункт 4 частини першої статті 80 ГПК України) господарському суду слід керуватись частиною шостою статті 22 ГПК України, тобто перевіряти, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.

Господарський судом встановлено, що відмова позивача від позову у справі № 905/3217/13 не суперечить законодавству, не порушує інтереси інших осіб і охоронювані законом інтереси.

Згідно з частиною другою статті 78 ГПК України заява про відмову від позову повинна бути підписана позивачем; до прийняття такої відмови господарський суд, зокрема, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Подана господарському суду заява представника позивача про відмову від позову підписана представником приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод» Биковським Станіславом Миколайовичем; право відкликання позовних вимоги надано вказаному представнику на підставі довіреності № 42/14 від 02 січня 2014 року, копія якої наявна в матеріалах справи (том 3, а.с. 25).

Пунктом 4 частини першої статті 80 ГПК України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається (частина друга статті 80 ГПК України).

Витрати по сплаті судового збору відповідно до вимог статті 49 ГПК України господарський суд покладає на позивача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 22, 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову позивача від позову.

Провадження у справі № 905/3217/13 за позовом приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод» до публічного акціонерного товариства «Донецьккокс» про стягнення 3 109 700,00 гривень припинити.

Ухвала набирає законної сили 30 січня 2014 року та може бути оскаржена через господарський суд Донецької області до Донецького апеляційного господарського суду протягом п'яти днів з дня її винесення.

Суддя С.М. Фурсова