ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/23433/13
31.01.14
за позовом: Комунального підприємства “Київжитлоспецексплуатація”, м.Київ
до відповідача: Всеукраїнської громадської організації “Всеукраїнська організація Айкідо”, м.Київ
про розстрочку виконання рішення
Суддя Любченко М.О.
Рішенням господарського суду міста Києва від 22.01.2014р. по справі №910/23433/13 позов Комунального підприємства “Київжитлоспецексплуатація”, м.Київ до Всеукраїнської громадської організації “Всеукраїнська організація Айкідо”, м.Київ про стягнення основного боргу в сумі 7 176, 16 грн., пені в розмірі 372, 86 грн. та трьох відсотків річних в сумі 93, 34 грн., задоволено в повному обсязі.
29.01.2014р. до господарського суду м.Києва надійшла заява №3-29/14 від 29.01.2014р. Всеукраїнської громадської організації “Всеукраїнська організація Айкідо” про розстрочку виконання рішення.
Вказана заява, за висновками суду, підлягає поверненню заявнику, виходячи з наступного:
Статтею 121 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Одночасно, звернення до господарського суду із заявою про розстрочку виконання рішення вимагає від заявника виконання загальних правил господарського процесуального законодавства, пов’язаних, у тому числі, із повідомленням учасників справи про наявність підстав для застосування судом приписів ст.121 Господарського процесуального кодексу України щодо розстрочки виконання судового рішення.
Наразі, відповідно до п.7.3 Постанови №9 від 17.10.2012р. Пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами Господарського процесуального кодексу у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.
У випадку неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій, заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.
Відтак, на стадії прийняття до розгляду заяви про розстрочку виконання рішення та призначення заяви до розгляду суд має бути впевненим у тому, що зазначені засади не були порушені заявником.
Проте, як встановлено судом, Всеукраїнською громадською організацією “Всеукраїнська організація Айкідо” не надано до заяви №3-29/14 від 29.01.2014р. належних доказів направлення на адресу позивача копії вказаної заяви про розстрочку виконання рішення та доданих до неї документів, які є доказами її обгрунтування.
За таких обставин, приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи приписи п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, п.7.3 Постанови №9 від 17.10.2012р. Пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” заява №3-29/14 від 29.01.2014р. Всеукраїнської громадської організацієї “Всеукраїнська організація Айкідо” підлягає поверненню заявнику без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.1, ч.3 ст.63, ст.86, ст.121 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Повернути заяву №3-29/14 від 29.01.2014р. Всеукраїнської громадської організацієї “Всеукраїнська організація Айкідо”, м.Київ про розстрочку виконання рішення суду і додані до неї документи заявнику без розгляду.
Роз’яснити Всеукраїнській громадській організації “Всеукраїнська організація Айкідо”, що повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя Любченко М.О.
Судове рішення № 36928425, Господарський суд м. Києва було прийнято 31.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/23433/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: