Court ruling № 36928425, 31.01.2014, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
31.01.2014
Case No.
910/23433/13
Document №
36928425
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/23433/13

31.01.14

за позовом: Комунального підприємства “Київжитлоспецексплуатація”, м.Київ

до відповідача: Всеукраїнської громадської організації “Всеукраїнська організація Айкідо”, м.Київ

про розстрочку виконання рішення

Суддя Любченко М.О.

Рішенням господарського суду міста Києва від 22.01.2014р. по справі №910/23433/13 позов Комунального підприємства “Київжитлоспецексплуатація”, м.Київ до Всеукраїнської громадської організації “Всеукраїнська організація Айкідо”, м.Київ про стягнення основного боргу в сумі 7 176, 16 грн., пені в розмірі 372, 86 грн. та трьох відсотків річних в сумі 93, 34 грн., задоволено в повному обсязі.

29.01.2014р. до господарського суду м.Києва надійшла заява №3-29/14 від 29.01.2014р. Всеукраїнської громадської організації “Всеукраїнська організація Айкідо” про розстрочку виконання рішення.

Вказана заява, за висновками суду, підлягає поверненню заявнику, виходячи з наступного:

Статтею 121 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Одночасно, звернення до господарського суду із заявою про розстрочку виконання рішення вимагає від заявника виконання загальних правил господарського процесуального законодавства, пов’язаних, у тому числі, із повідомленням учасників справи про наявність підстав для застосування судом приписів ст.121 Господарського процесуального кодексу України щодо розстрочки виконання судового рішення.

Наразі, відповідно до п.7.3 Постанови №9 від 17.10.2012р. Пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами Господарського процесуального кодексу у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У випадку неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій, заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Відтак, на стадії прийняття до розгляду заяви про розстрочку виконання рішення та призначення заяви до розгляду суд має бути впевненим у тому, що зазначені засади не були порушені заявником.

Проте, як встановлено судом, Всеукраїнською громадською організацією “Всеукраїнська організація Айкідо” не надано до заяви №3-29/14 від 29.01.2014р. належних доказів направлення на адресу позивача копії вказаної заяви про розстрочку виконання рішення та доданих до неї документів, які є доказами її обгрунтування.

За таких обставин, приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи приписи п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, п.7.3 Постанови №9 від 17.10.2012р. Пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” заява №3-29/14 від 29.01.2014р. Всеукраїнської громадської організацієї “Всеукраїнська організація Айкідо” підлягає поверненню заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.1, ч.3 ст.63, ст.86, ст.121 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Повернути заяву №3-29/14 від 29.01.2014р. Всеукраїнської громадської організацієї “Всеукраїнська організація Айкідо”, м.Київ про розстрочку виконання рішення суду і додані до неї документи заявнику без розгляду.

Роз’яснити Всеукраїнській громадській організації “Всеукраїнська організація Айкідо”, що повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Любченко М.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36928425 ?

Документ № 36928425 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36928425 ?

Дата ухвалення - 31.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36928425 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36928425 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36928425, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 36928425, Commercial Court of Kyiv was adopted on 31.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 36928425 refers to case No. 910/23433/13

This decision relates to case No. 910/23433/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36928421
Next document : 36928428