Ухвала суду № 36928262, 28.01.2014, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Єдиний унікальний номер 725/7622/13-ц

Номер провадження 6/725/163/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2014 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі: головуючого судді Войтун О. Б. при секретарі Сіцінської А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці заяву Товариства з обмеженою відповідальність «Кредекс Фінанс» про виправлення помилки в виконавчому документі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

02.07.2013 року винесено рішення Першотравневим районним судом м. Чернівці, згідно якого позовні вимоги «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволені. У виконавчому документі (листі) №2-802/12 від 27.09.2013 року допущена описка, а саме зазначено Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», 61050 м. Харків, пр-т. Московський, 60, код. ЄДРПОУ №09807750, МФО № 351005, рах. №29090000000113, замість Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредес Фінанс», 04112, м. Київ, вул.. Авіаконструктора І. Сікорського, 8, пов.6., код. ЄДРПОУ №36799749, МФО №351005, рах. р/р 26509281935900.

Сторони в судове засідання не з'явились, хоча судом повідомлялись про час та місце розгляду справи про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Враховуючи те, що в судове засідання не з'явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України - суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Суд вважає, що в виконавчому листі необхідно виправити помилку, допущену при його оформленні, тобто заява підлягає до задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.. 209-210,369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У виконавчому листі Першотравневого районного суду м. Чернівці від 27.09.2013 року за №2-802/12 по цивільній справі за позовом Товариства з

обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, виправити описку, а саме вірним вважати «Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредес Фінанс», 04112, м. Київ, вул.. Авіаконструктора І. Сікорського, 8, пов.6., код. ЄДРПОУ №36799749, МФО №351005, рах. р/р 26509281935900», замість невірно вказаного «Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», 61050 м. Харків, пр.-т. Московський, 60, код. ЄДРПОУ №09807750, МФО № 351005, рах. №29090000000113».

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун