Ухвала суду № 36928189, 23.01.2014, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №6-99/14

у справі №760/13647/13-ц

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2014 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Лазаренко В.В.

при секретарі - Пономарьові М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» - Могилян Людмили Василівни про виправлення описок в рішенні суду від 14.10.2013 року по справі №760/13647/13-ц, -

В С Т А Н О В И В :

02.01.2014 року заявник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в особі представника за довіреністю Могилян Л.В. звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Солом`янського районного суду м. Києва від 14.10.2013 року по справі №760/13647/13-ц за позовом ТОВ «ОТП Факторінг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що при ухваленні зазначеного рішення в тексті вступної та резолютивної частин було допущено описку, а саме: не вірно зазначено прізвища відповідачів «ОСОБА_2» та «ОСОБА_3» замість правильних - «ОСОБА_2» та «ОСОБА_3».

В судове засідання сторони не з`явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлялися. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення описок у відсутності сторін.

23.01.2014 року фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, дослідивши подану заяву, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

14.10.2013 року Солом'янським районним судом м. Києва ухвалено рішення по справі №760/13647/13-ц, яким позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 задоволено частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ТОВ «ОТП Факторінг Україна» грошові кошти в загальному розмірі 267`891 грн. 54 коп.

Між тим, як вбачається з вступної та резолютивної частини рішення суду, під час її написання судом допущено помилку, а саме не вірно зазначено прізвища відповідачів «ОСОБА_2» та «ОСОБА_3» замість правильних - «ОСОБА_2» та «ОСОБА_3».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що зазначена вище описка є очевидною, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника ТОВ «ОТП Факторинг Україна» - Могилян Л.В. та виправити дану описку в судовому рішенні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах тесту рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 14 жовтня 2013 року по справі №760/13647/13-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальності «ОТП Факторінг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: замість не вірно зазначених прізвищ відповідачів «ОСОБА_2» та «ОСОБА_3», зазначити правильні - «ОСОБА_2» та «ОСОБА_3».

Абзац другий резолютивної частини рішення суду від 14.10.2013 року по справі №760/13647/13-ц викласти в наступній редакції:

«Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальності «ОТП Факторінг Україна» заборгованість за кредитним договором №СL-004/228/2008 від 20.05.2008 року в розмірі 20`574, 32 долари США, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 164`450, 54 грн., пеню за прострочення виконання грошового зобов'язання в розмірі 100`000,00 грн., витрати на оплату судового збору в сумі 3`441,00 грн., а всього - 267`891 грн. 54 коп..».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: