Рішення № 36927042, 18.12.2013, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа №443/2301/13-ц

Провадження № 2/443/970/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2013 року Жидачівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Цюмрака М.Д.

при секретарі Шальвіра І.І.

розглянувши у відкритому (попередньому) судовому засіданні в м. Жидачеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Грусятицької сільської ради про визнання прав та обов"язків як забудівника на незавершене будівництво в порядку спадкування за заповітом, -

встановив:

Позивач в поданій до суду заяві просить визнати за ним право власності на спадкове майно - незавершене будівництво житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1, який належав його дядькові.

У підтвердження заявлених вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дядько ОСОБА_2. Після його смерті залишилося спадкове майно, до складу якого ввійшов незавершений будівництвом будинок, що розташований в АДРЕСА_1. Нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право власності на спадщину, оскільки на незавершене будівництво були відсутні правовстановлюючі документи.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала, просить визнати за позивачем права та обов'язки, як забудівника на житловий будинок, що входить до складу спадщини після смерті ОСОБА_2.

Представник відповідача О. Гавінський в судове засідання не з"явився, однак надіслав на адресу суду заяву, в якій позов визнав, просить визнати позивача ОСОБА_1 забудівником житлового будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1. Справу просить слухати у відсутності представника сільської ради.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, заяву представника відповідача та дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав: Судом достовірно встановлено, що спірне майно належало спадкодавцю ОСОБА_2 Дана обставина підтверджується, наступними доказами:

Згідно рішення виконкому Грусятицької сільської ради Жидачівського району від 07.09.2001 р. № 31, "Про дозвіл на індивідуальне житлове будівництво", ОСОБА_2 надано дозвіл на індивідуальне житлове будівництво по проекту, житловою площею 114.3 кв.м. на земельній ділянці, яка знаходиться у приватній власності в с.Грусятичі.

Згідно витягу з реєстру права власності на нерухоме майно від 23.02.2006 р. № 13947793, номер запису 220 в книзі 2, житловий будинок АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_2.

Згідно Декларації про готовність об"єкта до експлуатації житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, дано висновок про готовність об"єкта до експлуатації та вважати як закінчений будівництвом.

Згідно довідки № 483 від 07.08.2013 р, виданої виконкомом Грусятицької сільської ради, ОСОБА_1, 1992 р.н. проживав з родичем ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, і надалі там проживає.

Згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 12.10.2013 р., на підставі заповіту, посвідченого Грусятицькою сількою радою Жидачівського району Львівської області 21.01.2007 р. за реєстровим № 19, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_2, 1941 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, є гр. ОСОБА_1, 1992 р.н. Спадщина, на яку видано свідоцтво складається із земельної ділянки площею 0.2150 гектара, наданої для обслуговування житлового будинку, розташованої на території Грусятицької сільської ради.

и.

Постановою нотаріуса № 28/01-16 від 01.08.2013 р. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповвітом на житловий будинок у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього.

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосуван-ня судами аконодавства, що регулює право власності громадян на жилий будинок» від 04.10.91 р. №7, вбачається, що якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки як забудовника входять до складу спадщини.

Позивач є спадкоємцем за заповітом. В судовому засіданні встановлено, що він на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини фактично вступив у володіння спадковим майном, так як проживає у будинку, який належав ОСОБА_2, добудовував його та користується ним, оформив спадщину на земельну ділянку, виділену для обслуговування житлового будинку.

Наведене свідчить про те, що у відповідності ст. ст.1268-1270 ЦК України позивач вчинив дії, які свідчать про прийняття нею спадщини у встановлений зазначеною статею шестимісячний строк, а тому є всі підстави для визнання за ним права власності на спадкове майно.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10, 60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 1218, 1223, 1268-1270 ЦК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 права та обов'язки як забудовника на житловий будинок, звершений будівництвом в АДРЕСА_1 Жидачівського району Львівської області, що входить до складу спадщини після смерті забудовника - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.

Головуючий - суддя : М.Д. Цюмрак.

Примітка: оригінал рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.