Decision № 36927042, 18.12.2013, Zhydachiv District Court of Lviv Oblast

Approval Date
18.12.2013
Case No.
443/2301/13-ц
Document №
36927042
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №443/2301/13-ц

Провадження № 2/443/970/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2013 року Жидачівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Цюмрака М.Д.

при секретарі Шальвіра І.І.

розглянувши у відкритому (попередньому) судовому засіданні в м. Жидачеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Грусятицької сільської ради про визнання прав та обов"язків як забудівника на незавершене будівництво в порядку спадкування за заповітом, -

встановив:

Позивач в поданій до суду заяві просить визнати за ним право власності на спадкове майно - незавершене будівництво житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1, який належав його дядькові.

У підтвердження заявлених вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дядько ОСОБА_2. Після його смерті залишилося спадкове майно, до складу якого ввійшов незавершений будівництвом будинок, що розташований в АДРЕСА_1. Нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право власності на спадщину, оскільки на незавершене будівництво були відсутні правовстановлюючі документи.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала, просить визнати за позивачем права та обов'язки, як забудівника на житловий будинок, що входить до складу спадщини після смерті ОСОБА_2.

Представник відповідача О. Гавінський в судове засідання не з"явився, однак надіслав на адресу суду заяву, в якій позов визнав, просить визнати позивача ОСОБА_1 забудівником житлового будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1. Справу просить слухати у відсутності представника сільської ради.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, заяву представника відповідача та дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав: Судом достовірно встановлено, що спірне майно належало спадкодавцю ОСОБА_2 Дана обставина підтверджується, наступними доказами:

Згідно рішення виконкому Грусятицької сільської ради Жидачівського району від 07.09.2001 р. № 31, "Про дозвіл на індивідуальне житлове будівництво", ОСОБА_2 надано дозвіл на індивідуальне житлове будівництво по проекту, житловою площею 114.3 кв.м. на земельній ділянці, яка знаходиться у приватній власності в с.Грусятичі.

Згідно витягу з реєстру права власності на нерухоме майно від 23.02.2006 р. № 13947793, номер запису 220 в книзі 2, житловий будинок АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_2.

Згідно Декларації про готовність об"єкта до експлуатації житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, дано висновок про готовність об"єкта до експлуатації та вважати як закінчений будівництвом.

Згідно довідки № 483 від 07.08.2013 р, виданої виконкомом Грусятицької сільської ради, ОСОБА_1, 1992 р.н. проживав з родичем ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, і надалі там проживає.

Згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 12.10.2013 р., на підставі заповіту, посвідченого Грусятицькою сількою радою Жидачівського району Львівської області 21.01.2007 р. за реєстровим № 19, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_2, 1941 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, є гр. ОСОБА_1, 1992 р.н. Спадщина, на яку видано свідоцтво складається із земельної ділянки площею 0.2150 гектара, наданої для обслуговування житлового будинку, розташованої на території Грусятицької сільської ради.

и.

Постановою нотаріуса № 28/01-16 від 01.08.2013 р. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповвітом на житловий будинок у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього.

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосуван-ня судами аконодавства, що регулює право власності громадян на жилий будинок» від 04.10.91 р. №7, вбачається, що якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки як забудовника входять до складу спадщини.

Позивач є спадкоємцем за заповітом. В судовому засіданні встановлено, що він на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини фактично вступив у володіння спадковим майном, так як проживає у будинку, який належав ОСОБА_2, добудовував його та користується ним, оформив спадщину на земельну ділянку, виділену для обслуговування житлового будинку.

Наведене свідчить про те, що у відповідності ст. ст.1268-1270 ЦК України позивач вчинив дії, які свідчать про прийняття нею спадщини у встановлений зазначеною статею шестимісячний строк, а тому є всі підстави для визнання за ним права власності на спадкове майно.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10, 60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 1218, 1223, 1268-1270 ЦК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 права та обов'язки як забудовника на житловий будинок, звершений будівництвом в АДРЕСА_1 Жидачівського району Львівської області, що входить до складу спадщини після смерті забудовника - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.

Головуючий - суддя : М.Д. Цюмрак.

Примітка: оригінал рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36927042 ?

Документ № 36927042 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 36927042 ?

Дата ухвалення - 18.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36927042 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36927042 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36927042, Zhydachiv District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 36927042, Zhydachiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 18.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 36927042 refers to case No. 443/2301/13-ц

This decision relates to case No. 443/2301/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36908466
Next document : 36946887