Рішення № 36924140, 20.12.2013, Бойківський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Тельманівський районний суд Донецької області)

Справа № 246/1365/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2013 року Тельманівський районний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Ковальова І.П.,

при секретарі Сокирко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

12 вересня 2013 року позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 37684 гривень 33 копійок, вказуючи на те, що 05.01.2006 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приват Банк» та відповідачем був укладений кредитний договір без №, на підставі якого позивач надав йому кредит в сумі 6000 гривень 00 копійок у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії карти. Відповідач належним чином не виконує умови договору, в результаті чого станом на 31.07.2013 року сума заборгованості за кредитним договором склала: заборгованість за кредитом - 7069 гривень 50 копійок, заборгованість по процентам за користування кредитом - 28344 гривень 15 копійки, штраф (фіксована частина) - 500 гривень 00 копійок, штраф (процентна складова) - 1770 гривень 68 копійок, а всього - 37684 гривень 33 копійок, яку просить стягнути з відповідача, а також стягнути судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності, на позовних вимогах наполягав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 05.01.2006 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір без №, на підставі якого позивач надав йому кредит в сумі 6000 гривень 00 копійок у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії карти

Заборгованість яку має відповідач станом на 31.07.2013 року складає: заборгованість за кредитом - 7069 гривень 50 копійок, заборгованість по процентам за користування кредитом - 28344 гривень 15 копійки, штраф (фіксована частина) - 500 гривень 00 копійок, штраф (процентна складова) - 1770 гривень 68 копійок, а всього - 37684 гривень 33 копійок.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі і на умовах, передбачених договором, позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити проценти.

Згідно до ч.1. ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до ч 1. ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Враховуючи, що позивач виконав умови договору, а відповідач від повернення кредиту та сплати відсотків ухиляється, заборгованість за кредитом підлягає стягненню з відповідача. Також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати на сплату судового збору у розмірі 376 гривень 84 копійок.

На підставі викладеного, ст. ст. 1046, 1048, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 8, 11, 81, 88, 197, 212-215 ЦПК, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» (р/р 29092829003111, ЄДРПОУ 14360570 ПАТ Комерційний банк «Приват Банк» м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги б. 50 МФО 305299,) заборгованість за кредитним договором без № від 05.01.2006 року, а саме: заборгованість за кредитом - 7069 гривень 50 копійок, заборгованість по процентам за користування кредитом - 28344 гривень 15 копійки, штраф (фіксована частина) - 500 гривень 00 копійок, штраф (процентна складова) - 1770 гривень 68 копійок, а всього - 37684 гривень 33 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» (р/р 64993919400001, ЄДРПОУ 14360570 ПАТ Комерційний банк «Приват Банк» м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги б. 50 МФО 305299) судовий збір у розмірі 376 гривень 84 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Донецької області через Тельманівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя