Справа № 156/1392/13-ц
№ провадження 2/156/6/14
категорія справ 26
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2014 року смт Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Дильного Г. М.,
за участю секретаря с/з Кирилюк Л. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Іваничі цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
ТзОВ «Кредитні ініціативи» звернулося в суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свій позов мотивує тим, що 14.06.2008 року між ТзОВ «ПростоФінанс» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 040044446360. Згідно умов даного договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 39825, 00 грн. на термін до 06.10.2013 р.
Відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку.
18.05.2012 року між ТзОВ «ПростоФінанс» та ТзОВ «Кредитні ініціативи» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю, відповідно до якого ТзОВ «ПростоФінанс» зобов'язалось відступити ТзОВ «Кредитні ініціативи» свої права грошових вимог до боржників за кредитними договорами.
Відповідно до умов договору відповідач не виконував свої зобов'язання за кредитним договором і не сплачував проценти за користування кредитом та не здійснював повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку, внаслідок чого прострочена заборгованість відповідача перед позивачем станом на 10.09.2013 року склала 43234,09 грн., де: 28778,96 грн. - заборгованість за кредитом; 11387,55 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 1035,58 грн. - заборгованість за комісією, а також 2032,00 грн. становить розмір неустойки.
В судове засідання представник позивача не з'явився, від нього надійшло клопотання про розгляд справи у їх відсутність та позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, причини неявки невідомі. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, тому суд приходить до висновку про можливість та доцільність проведення заочного розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 14.06.2008 року між ТзОВ «ПростоФінанс» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 040044446360. Згідно даного договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 39825, 00 грн. на термін до 06.10.2013 р. Відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку.
18.05.2012 між ТзОВ «ПростоФінанс» та ТзОВ «Кредитні ініціативи» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю, відповідно до якого ТзОВ «ПростоФінанс» зобов'язалось відступити ТзОВ «Кредитні ініціативи» свої права грошових вимог до боржників за кредитними договорами (а.с.14-18).
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Однак, у порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, щомісячних погашень кредиту не здійснював, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом. Станом на 10.09.2013 року заборгованість згідно позовних вимог склала 43234,09 грн., де: 28778,96 грн. - заборгованість за кредитом; 11387,55 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 1035,58 грн. - заборгованість за комісією, а також 2032,00 грн. становить розмір неустойки.
Таким чином, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість в сумі 43234,09 грн., а також судовий збір в розмірі 432 грн. 34 коп. понесених позивачем.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», ЄДРПОУ: 35326253, р/р 26507010332001 заборгованість в сумі 43234 (сорок три тисячі двісті тридцять чотири) грн. 09 коп., а також судовий збір в розмірі 432 грн. 34 коп. понесених позивачем .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Г. М. Дильний
Судове рішення № 36923187, Іваничівський районний суд Волинської області було прийнято 31.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 156/1392/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: