Рішення № 36921179, 31.01.2014, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/9966/2013-ц

2/219/430/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.2014 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Худіної О.О.

при секретарі Смага Н.М.

за участю представника позивача Лакізи В.В.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пульсар-Інвест» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення. В підтримку своїх вимог позивач вказує на те, що відповідач, який є споживачем послуг позивача за адресою: АДРЕСА_1, є абонентом ТОВ "Пульсар-Інвест», та не сплачує послуги з централізованого опалення, внаслідок чого за нею за період з 15.10.2011 року по 15.04.2013 року утворилась заборгованість у сумі 3411,02 грн., з урахуванням індексу інфляції та 3% річних у сумі 94,14 грн., які позивач просить стягнути з відповідача, як власника квартири за зазначеною адресою.

У судовому засіданні представник позивача підтримав свої вимоги в повному обсязі на підставах позовної заяви.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні визнала позовні вимоги в повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, з урахуванням визнання позову відповідачем, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 68 ЖК України, наймач (власник) зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

Згідно відомості про стан особового рахунку по оплаті за теплопостачання у споживача ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 за період з жовтня 2011 року по квітень 2013 року мається заборгованість у сумі 3411,02 гривень (а.с.6), з урахуванням 3% річних та індексу інфляції - 94,14 гривень (а.с.6 об.) загальна сума боргу складає 3505,16 грн.

Згідно Інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно квартира АДРЕСА_1 зареєстрована на праві приватної власності за ОСОБА_2.

Таким чином позовні вимоги ТОВ «Пульсар-Інвест» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того судові витрати понесені позивачем під час подачі позову підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. 10, 11,60, 130 ЦПК України, ст. 68 ЖК України, ст. 625 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Пульсар-Інвест» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пульсар-Інвест" заборгованість за послуги з централізованого опалення з урахуванням 3% річних та індексу інфляції в сумі 3505,16 (три тисячі п'ятсот п'ять гривень 16 копійок) на р/р 26003001000375 в ПАТ КБ «УФС», МФО 377777 код ЄДРПОУ 32965924.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Пульсар-Інвест» понесені судові витрати у сумі 229,40 гривень.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Головуючий суддя О.О.Худіна