Справа № 219/5620/2013-ц
2-п/219/11/2014
У Х В А Л А
про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху
31 січня 2014 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., розглянувши в м. Артемівську Донецької області заяву відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -
в с т а н о в и в :
29.01.2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з зазначеною заявою про перегляд заочного рішення від 17.01.2014 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Однак, заява повинна бути залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, а саме: у заяві про перегляд заочного рішення не вказані обставини неповідомлення про поважні причини неявки у судове засідання і докази про це, відсутні посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача і які мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Таким чином, відповідачу слід усунути вказані недоліки, виготовити нову уточнену заяву про перегляд заочного рішення, разом з її копією та додатками до неї по кількості осіб у справі.
Згідно зі ст. 121 ч.1 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 229 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє відповідача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119 - 121, 229 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Заяву відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 10 лютого 2014 року, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали, попередивши останніх про те, що у разі коли він відповідно до вказівок судді у встановлений строк виконають всі перелічені вимоги, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.П.Харченко
Судове рішення № 36921169, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 31.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/5620/2013-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: