Справа № 459/6079/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 січня 2014 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Грабовського В.В.,
з участю секретаря судових засідань Савіцької Б.Б.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання,-
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2013 року позивач звернулась в суд із позовом, в якому, з урахуванням заяви від 21.01.2014 року про зміну позовних вимог, просить стягувати з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини усіх його доходів щомісячно на час навчання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня подання позовної заяви в суд до 10.06.2016 року - терміну закінчення навчання у ДВНЗ «Червоноградський гірничо-економічний коледж». Вимоги обгрунтовані тим, що шлюб з відповідачем розірвано у 1999 році. Від шлюбу у сторін є син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. За рішенням Червоноградського міського суду Львівської області з відповідача стягувалися аліменти на користь позивача на утримання сина до досягнення ним повноліття. Зазначає, що син ОСОБА_4 навчається у ДВНЗ «Червоноградський гірничо-економічний коледж». Вважає, що оскільки відповідач має шахтарську пенсію, регрес, тому має можливість сплачувати аліменти на утримання сина на період його навчання.
Сторони в судове засідання не з'явилися, подали заяви, в яких просять справу розглядати у їх відсутності. Позивач зазначає, що позов підтримує в повному обсязі. Відповідач зазначив, що позов визнає в повному обсязі, на сплату аліментів погоджується.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін без фіксування судового процесу.
З'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом установлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками записані: батько - ОСОБА_3, мати - ОСОБА_2.
Згідно паспортних даних ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на даний час є повнолітнім.
Відповідно до довідки ДВНЗ «Червоноградський гірничо-економічний коледж» № 493 від 12.09.2013 року, ОСОБА_4 є студентом другого курсу денного відділення за спеціальністю «ГРО». Навчається з 01.09.2012 року по 10.06.2016 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Ураховуючи визнання позову відповідачем та наявність для цього законних підстав суд дійшов висновку про задоволення позову.
Керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Стягувати із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2 аліменти на час навчання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 09.12.2013 року до 10 червня 2016 року - строку закінчення навчання у ДВНЗ «Червоноградський гірничо-економічний коледж».
Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави судовий збір 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок: одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, код ЄДРПОУ - 37983843, банк одержувача ГУДК у Львівській обл., МФО - 825014, рахунок № 31218206700019, код платежу - 22030001.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: В. В. Грабовський
Судове рішення № 36921130, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 21.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/6079/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: