Постанова № 36920137, 31.01.2014, Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 101/277/14-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2014 року суддя Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим Цурцев В.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Алуштинського МВ ГУ МВС України в АРК про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Шотаєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.160 ч.1 КУпАП, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17.01.2014р. близько 10:30 годин, біля підземного переходу, на вулиці Первомайській міста Алушти, торгував сільськогосподарською продукцією фруктами та овочами (мандаринами, виноградом, грибами, картоплею, яблуками, апельсинами, грейпфрутами, цибулею), в не відведеному для цього місті, чим порушив ст.160 ч.1 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши наявні у справі докази, приходжу до висновку про наявність у діях правопорушника складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КУпАП що підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 17.01.2014 року серії КР № 006203, з яким правопорушник ознайомлений та погодився, протоколом огляду (а.с.2), розпискою (а.с.3).

Таким чином, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.160 ч.1 КпАП України, доведена у повному обємі.

Дотримуючись вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при визначенні правопорушнику виду адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню, в межах санкції статті 160 ч.1 КУпАП, яке буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним у подальшому правопорушень штрафу, без конфіскації предметів торгівлі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 160, 283, 284, 294 КУпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Шотаєвича визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 119 (сто девятнадцять) гривень, без конфіскації предметів торгівлі.

Предмети торгівлі, згідно протоколу огляду та розписки від 17.01.2014 року, вважати переданими за належністю ОСОБА_1Ш.(а.с.2,3).

Номер рахунку 31117106700007, одержувач Державний бюджет м.Алушта, код платежу: 21081100 «Адміністративні та кримінальні штрафи», банк одержувача: ГУ ДКСУ в АРК, м.Сімферополь, ЄРДПОУ 37890361, МФО 824026.

Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня вручення (отримання) копії постанови.

Платіжні документи необхідно предявити до Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим.

У разі несплати штрафу у 15-денний строк з дня вручення (отримання) копії постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у сумі 238 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 Шотаєвича судовий збір в сумі 36 гривень 54 коп. в дохід держави.

Номер рахунку - 31211206700007, одержувач: УК у м. Алушті/м. Алушта/22030001, ЄДРПОУ: 37890361, код (МФО) банку: 824026, банк одержувача: ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: