Ухвала суду № 36918741, 30.01.2014, Центральний районний суд м. Сімферополя

Дата ухвалення
30.01.2014
Номер справи
124/1370/13-ц
Номер документу
36918741
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/1370/13-ц

30.01.2014 року м. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого - судді Кучеренко Н.В.,

при секретарі - Литовській Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ПАТ КБ «Приватбанк» Фітінгофа Л.Ю. про усунення описки в ухвалі суду від 05.03.2013 року,

в с т а н о в и в:

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» Фітінгоф Л.Ю. звернувся до суду із заявою про усунення описки в ухвалі суду від 05.03.2013р. №124/1370/13-ц про повернення позовної заяви ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на транспортний засіб.

Представник заявника вказує, що в резолютивній частині даної ухвали суду неправильно вказані дані боржника щодо повернення сплаченого судового збору, а саме: вказаний боржник Головне Управління казначейської служби України в АР Крим, тоді як правильним найменуванням боржника є Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі, та просить усунути описку, виклавши відповідну частину резолютивної частину ухвали у іншій редакції.

У судове засідання заявник та заінтересована особа не з'явились, про день, час та місце розгляду питання щодо усунення описки у судовому рішенні повідомлялися належним чином. Разом з цим, їх неявка у даному випадку, за ЦПК України, не перешкоджає розгляду вказаного питання.

Дослідивши матеріали відповідної позовної заяви, суд вважає, що заява представника ПАТ КБ «Приватбанк» про усунення описки у судовому рішенні підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Як вбачається з матеріалів вказаної позовної заяви, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звертався до Центрального районного суду м. Сімферополя АРК з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення за кредитним договором на транспортний засіб.

Ухвалою судді від 05.03.2013 року позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» повернуто позивачеві з причини непідсудності (а.с.35-36).

Одночасно з поверненням позовної заяви, судом було вирішено питання щодо повернення сплаченого позивачем судового збору за звернення до суду.

Разом з цим, в третьому абзаці резолютивній частині даної ухвали судді від 05.03.2013р. судом помилково було вказано найменування боржника, а саме: вказаний боржник «Головне Управління казначейської служби України в АР Крим», тоді як правильним найменуванням боржника є «Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі».

Таким чином, описка, допущена у судовому рішенні, підлягає усуненню, оскільки в іншому випадку може призвести до неможливості виконання судового рішення державними органами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ПАТ КБ «Приватбанк» Фітінгофа Л.Ю. про усунення описки в ухвалі суду від 05.03.2013 року - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Центрального районного суду м. Сімферополя від 05.03.2013 року №124/1370/13-ц про повернення позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на транспортний засіб, виклавши третій абзац у наступній редакції: «Повернути з Державного бюджету України (Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі АРК, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026 банк - ГУДКСУ в АРК м. Сімферополь) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рр 64992919400002, МФО 305299) судовий збір у сумі 428 (чотириста двадцять вісім) грн. 02 коп., сплачений за платіжним дорученням №ВО904В035Т від 04.02.2013 року», замість вказаного: «Зобов'язати Головне Управління Державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь повернути з Державного бюджету України (отримувач коштів УДКСУ у м. Сімферополі (Центральний район м. Сімферополя), 22030001 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38040558 Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь Код банку отримувача (МФО) 824026 Рахунок отримувача 31213206700005 Код класифікації доходів бюджету 22030001) на користь ПАТ КБ «Приватбанк», місце знаходження: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код за ЄДРПОУ 14360570, судовий збір у розмірі 428 (чотириста двадцять вісім) грн. 02 коп., сплачений 04.02.2013 року згідно платіжного доручення № В0904В035Т від 04.02.2013 року».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя у п'ятиденний строк з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: Н. В. Кучеренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 36918741 ?

Документ № 36918741 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36918741 ?

Дата ухвалення - 30.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36918741 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36918741 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36918741, Центральний районний суд м. Сімферополя

Судове рішення № 36918741, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 30.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 36918741 відноситься до справи № 124/1370/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 124/1370/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36918738
Наступний документ : 36918743