Court ruling № 36918741, 30.01.2014, Central District Court of Simferopol

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/1370/13-ц

30.01.2014 року м. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого - судді Кучеренко Н.В.,

при секретарі - Литовській Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ПАТ КБ «Приватбанк» Фітінгофа Л.Ю. про усунення описки в ухвалі суду від 05.03.2013 року,

в с т а н о в и в:

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» Фітінгоф Л.Ю. звернувся до суду із заявою про усунення описки в ухвалі суду від 05.03.2013р. №124/1370/13-ц про повернення позовної заяви ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на транспортний засіб.

Представник заявника вказує, що в резолютивній частині даної ухвали суду неправильно вказані дані боржника щодо повернення сплаченого судового збору, а саме: вказаний боржник Головне Управління казначейської служби України в АР Крим, тоді як правильним найменуванням боржника є Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі, та просить усунути описку, виклавши відповідну частину резолютивної частину ухвали у іншій редакції.

У судове засідання заявник та заінтересована особа не з'явились, про день, час та місце розгляду питання щодо усунення описки у судовому рішенні повідомлялися належним чином. Разом з цим, їх неявка у даному випадку, за ЦПК України, не перешкоджає розгляду вказаного питання.

Дослідивши матеріали відповідної позовної заяви, суд вважає, що заява представника ПАТ КБ «Приватбанк» про усунення описки у судовому рішенні підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Як вбачається з матеріалів вказаної позовної заяви, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звертався до Центрального районного суду м. Сімферополя АРК з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення за кредитним договором на транспортний засіб.

Ухвалою судді від 05.03.2013 року позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» повернуто позивачеві з причини непідсудності (а.с.35-36).

Одночасно з поверненням позовної заяви, судом було вирішено питання щодо повернення сплаченого позивачем судового збору за звернення до суду.

Разом з цим, в третьому абзаці резолютивній частині даної ухвали судді від 05.03.2013р. судом помилково було вказано найменування боржника, а саме: вказаний боржник «Головне Управління казначейської служби України в АР Крим», тоді як правильним найменуванням боржника є «Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі».

Таким чином, описка, допущена у судовому рішенні, підлягає усуненню, оскільки в іншому випадку може призвести до неможливості виконання судового рішення державними органами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ПАТ КБ «Приватбанк» Фітінгофа Л.Ю. про усунення описки в ухвалі суду від 05.03.2013 року - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Центрального районного суду м. Сімферополя від 05.03.2013 року №124/1370/13-ц про повернення позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на транспортний засіб, виклавши третій абзац у наступній редакції: «Повернути з Державного бюджету України (Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі АРК, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026 банк - ГУДКСУ в АРК м. Сімферополь) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рр 64992919400002, МФО 305299) судовий збір у сумі 428 (чотириста двадцять вісім) грн. 02 коп., сплачений за платіжним дорученням №ВО904В035Т від 04.02.2013 року», замість вказаного: «Зобов'язати Головне Управління Державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь повернути з Державного бюджету України (отримувач коштів УДКСУ у м. Сімферополі (Центральний район м. Сімферополя), 22030001 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38040558 Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь Код банку отримувача (МФО) 824026 Рахунок отримувача 31213206700005 Код класифікації доходів бюджету 22030001) на користь ПАТ КБ «Приватбанк», місце знаходження: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код за ЄДРПОУ 14360570, судовий збір у розмірі 428 (чотириста двадцять вісім) грн. 02 коп., сплачений 04.02.2013 року згідно платіжного доручення № В0904В035Т від 04.02.2013 року».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя у п'ятиденний строк з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: Н. В. Кучеренко