Справа № 290/36/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2014 року суддя Романівського районного суду Житомирської області Лесько М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Печанівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
10.01.2014 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Печанівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка в порядку ч.3 ст.11-1 ЦПК України передана для розгляду судді Лесько М.О.
Крім того, ухвалою судді Романівського районного суду Житомирської області Бабича С.В. від 08.01.2014 року відкрито провадження у справі № 290/1543/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Печанівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Печанівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки у провадженні Романівського районного суду Житомирської області є справа №290/1543/13-ц із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Відповідно до пункту 3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
Отже, суд приходить також до висновку про необхідність повернення позивачу ОСОБА_1 сплаченої нею суми судового збору в розмірі 243,60 грн., оскільки суд відмовляє у відкритті провадження у даній справі.
На підставі наведеного вище та керуючись ст.ст. 122, 293, 294 ЦПК України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Печанівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Зобов'язати управління Державної казначейської служби України в Романівському районі Житомирської області повернути ОСОБА_1 (громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок), сплачений за реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у Романівському районі Житомирської області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38042450; рахунок отримувача - 31219206700132; банк отримувача - ГУ ДКСУ у Житомирській області; код банку отримувача - 811039, відповідно до квитанції № 58 від 10 січня 2013 року.
Копію ухвали, позовну заяву з усіма доданими до неї документами та оригінал квитанції № 58 від 10 січня 2013 року надіслати позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: М.О. Лесько
Судове рішення № 36917026, Романівський районний суд Житомирської області було прийнято 13.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 290/36/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: