Court ruling № 36917026, 13.01.2014, Romaniv District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
13.01.2014
Case No.
290/36/14-ц
Document №
36917026
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 290/36/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2014 року суддя Романівського районного суду Житомирської області Лесько М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Печанівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

10.01.2014 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Печанівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка в порядку ч.3 ст.11-1 ЦПК України передана для розгляду судді Лесько М.О.

Крім того, ухвалою судді Романівського районного суду Житомирської області Бабича С.В. від 08.01.2014 року відкрито провадження у справі № 290/1543/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Печанівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Печанівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки у провадженні Романівського районного суду Житомирської області є справа №290/1543/13-ц із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до пункту 3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Отже, суд приходить також до висновку про необхідність повернення позивачу ОСОБА_1 сплаченої нею суми судового збору в розмірі 243,60 грн., оскільки суд відмовляє у відкритті провадження у даній справі.

На підставі наведеного вище та керуючись ст.ст. 122, 293, 294 ЦПК України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Печанівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Зобов'язати управління Державної казначейської служби України в Романівському районі Житомирської області повернути ОСОБА_1 (громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок), сплачений за реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у Романівському районі Житомирської області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38042450; рахунок отримувача - 31219206700132; банк отримувача - ГУ ДКСУ у Житомирській області; код банку отримувача - 811039, відповідно до квитанції № 58 від 10 січня 2013 року.

Копію ухвали, позовну заяву з усіма доданими до неї документами та оригінал квитанції № 58 від 10 січня 2013 року надіслати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М.О. Лесько

Часті запитання

Який тип судового документу № 36917026 ?

Документ № 36917026 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36917026 ?

Дата ухвалення - 13.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36917026 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36917026 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36917026, Romaniv District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 36917026, Romaniv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 13.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 36917026 refers to case No. 290/36/14-ц

This decision relates to case No. 290/36/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36917025
Next document : 36917028