Справа № 570/123/14-ц
Номер провадження 2/570/496/2014
УХВАЛА
27 січня 2014 року
Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Красовський О.О. перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовом прокурора Рівненського району в інтересах держави в особі Рівненської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятоїземельної ділянки шляхом знесення об'єкта самочинного будівництва,
ВСТАНОВИВ:
Дана справа перебувала у судді Рівненського районного суду Штогуна О.С. на даний момент передана до мого провадження, у зв'язку з тим, що до початку розгляду справи по суті суддя Штогун О.С. заявив самовідвід, оскільки було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений ч.3 ст. 11-1 ЦПК України.
Справа підсудна Рівненському районному суду.
Позивачем надано всі необхідні документи для проведення судового засідання.
Підстав для відмови у відкритті провадження, залишення позовної заяви без руху та повернення її, у справі немає.
Керуючись ст.130, 156 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти дану справу до свого провадження.
Призначити справу за позовом прокурора Рівненського району в інтересах держави в особі Рівненської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятоїземельної ділянки шляхом знесення об'єкта самочинного будівництва до судового засідання в приміщенні Рівненського районного суду на 03 лютого 2014 року о 11:30.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Красовський О.О.
Судове рішення № 36916687, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 27.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 570/123/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: