АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
У Х В А Л А
03 січня 2014 року суддя Апеляційного суду м. Києва Слюсар Т.А., розглянувши в порядку апеляційного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 18 листопада 2013 року
в справі за позовом ОСОБА_3 до Департаменту будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради, треті особи: комунальне комерційне унітарне підприємство «Фінансова компанія «Житло інвест» Головного управління житлового забезпечення виконавчого органу Київради, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності, -
В С Т А Н О В И Л А :
Заочним рішенням Печерського районного суду м. Києва від 18 листопада 2013 року позов ОСОБА_3 задоволено.
16 грудня 2013 року представником ОСОБА_2 через поштове відділення подано апеляційну скаргу.
Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.
Як убачається з матеріалів справи, при подачі апеляційної скарги представник ОСОБА_2 не сплатив судові витрати.
Згідно п. 1.8 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду необхідно сплатити 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру.
Враховуючи положення п. 1.8 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1720 грн. 50 коп. на наступний розрахунковий рахунок:
отримувач коштів - УДК у Солом'янському районі м. Києва;
код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812;
рахунок отримувача 31210206780010;
банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві;
код банку отримувача - 820019.
Суду необхідно надати оригінал квитанції.
У випадках, коли особа звільняється від судового збору, до Апеляційного суду м. Києва слід надати копії документів, що підтверджують наявність пільг щодо сплати судового збору.
Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України її слід залишити без руху. В разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Керуючись п. 1.8 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 18 листопада 2013 року залишити без руху й надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів.
Суддя:
Справа №757/14831/13-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/237/2014
Головуючий у суді першої інстанції: ВовкС.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Слюсар Т.А.
Судове рішення № 36916155, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 03.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц/796/237/2014. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: