Ухвала суду № 36915360, 31.01.2014, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Україна

ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

51700, м. Вільногірськ, вул. Жовтнева, 14-а, тел. (05653) 5-07-41

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2014 року справа № 174/43/14-ц

2/174/117/2014

Суддя Вільногірського міського суду, Дніпропетровської області, Шаповал Г.І., в приміщенні суду в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

15.01.2014 року позивач звернулася до суду з позовною заявою, відповідно до якої прохає розірвати між нею та ОСОБА_3 шлюб, що був зареєстрований 14 липня 1995 року у відділі РАГС Вільногірського міськвиконкому Дніпропетровської області, актовий запис № 94.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Так, в провадженні судді Шаповала Г.І. перебуває справа № 174/32/14-ц, 2/174/110/2014 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, що надійшов до суду 14.01.2014 р., відповідно до якого позивач прохає розірвати між ним і відповідачкою, ОСОБА_2, шлюб, що був зареєстрований 14 липня 1995 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вільногірського міського управління юстиції, актовий запис № 48.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що в провадженні Вільногірського міського суду є справа із спору між тими самими сторонами, тобто між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, про той самий предмет, тобто стосовно розірвання шлюбу, з аналогічними позовними вимогами, з зазначенням одних і тих же самих підстав, тобто обґрунтування позовів, що є підставою для відмови у відкритті провадження у справі, згідно п. 3 ч.1 ст. 122 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 122, 208-210, 222, 223, 292-294 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, що надійшов до суду 15.01.2014 року, - відмовити.

Сплачений судовий збір в сумі 243.60 грн., згідно квитанції від 14.01.2014 року, повернути, відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», позивачці, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н., уродженці м. Вільногірська, Дніпропетровської області, і/к № НОМЕР_1, зареєстрованій за місцем проживання АДРЕСА_1, через Управління Державної казначейської служби України у м. Вільногірську, Дніпропетровської області, ЄДРПОУ 37996805, після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення через Вільногірський міський суд, Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цього рішення.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом із заявою та всіма доданими до неї документами, рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Г.І. Шаповал